De integriteit in het inkoop vak staat onder druk. Twee recente ontwikkelingen kunnen als ethisch onverantwoord gedrag worden gezien. Betreft het een incident dat geen verdere aandacht behoeft? Of noopt dit tot een gewijzigde kijk op integriteit? Door Kellyanne Conway, Trumps topadviseur, werd na de inauguratie van Donald Trump een nieuwe waarheid geïntroduceerd. De waarheid van de alternatieve feiten. Aanleiding was de boodschap die persvoorlichter Sean Spicer gaf over het aantal kijkers tijdens de inauguratie van Donald Trump. Die zou het aantal van de inauguratie van Obama overtreffen. Deze feitelijke, door foto’s bevestigde, onjuistheid werd door Conway uitgelegd als zijnde een alternatieve waarheid. Een feitelijke onjuistheid? Of een vermeende waarheid?
Een andere ontwikkeling betreft het twittergedrag door Donald Trump. Vooral de tweets over de kosten –en daarmee de prijs- van de Air Force One van Boeing, de JSF van Lockheed Martin en de locaties waar geproduceerd wordt door autoleveranciers General Motors, Fiat Chrysler en Toyota. Deze tweets hebben tot resultaat gehad dat het inkoopproces zwaar werd beïnvloed, ten gunste van de afnemer.
