Bagatellgrenze und Verzicht auf Meldepflichten

Die DGS geht am Montag, 21.11.2016 mit fundierten Positionen in den Normungs-Workshop der Deutschen Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik (DKE). Zu der Veranstaltung hatten DKE/VDE auch Hersteller und Befürworter eingeladen. Der Workshop gilt als Auftakt eines "Runden Tisches" der nach langen kontroversen Diskussionen konkrete Schritte im Normprozess zu steckerfertigen Photovoltaik-Anlagen erarbeiten soll.

Unter dem Titel "Grünes Licht für Stecker-Solar-Geräte" begründet die DGS-Arbeitsgruppe PVplug nun ihre zentralen Positionen. Wichtigste Forderungen des Positionspapiers sind die Einführung einer Bagatellgrenze bis 2,6 Ampere für den Anschluss von Stecker-Solar-Geräten und ein Verzicht auf Meldepflichten für Anlagen bis 800 Watt. Die Forderungen fußen auf einer Vielzahl wissenschaftlicher Gutachten. Ergänzt wurden diese durch eigene Messungen in den Laboren der HTW Berlin. Die Auswertung der Untersuchungen zeigt: Auch in Deutschland besteht keine Gefahr beim Anschluss sicherer Stecker-Solar-Geräte, sofern Leistungsgrenzen eingehalten werden.

Nach den Niederlanden, der Schweiz und Österreich sollte es daher nach Auffassung der DGS auch in Deutschland für alle Menschen die Möglichkeit geben, Stecker-Solar-Geräte ohne unangemessenen bürokratischen Aufwand in Betrieb nehmen zu können. Vorraussetzung hierfür ist, dass die Forderungen der DGS im gegenwärtigen Normprozess umgesetzt werden.

"Wir bekommen mit dem Workshop nun erstmals ein Forum, um unsere Argumente den Normungsgremien strukturiert vortragen zu können, wir freuen uns daher sehr auf eine sachliche Diskussion", sagt Marcus Vietzke, der Koordinator von PVplug.

"Verbraucherfreundliche Regelungen sind auf der Grundlage einer rationalen Sicherheitsanalyse möglich und zugleich auch nötig, um die Energiewende endlich auch in die Städte bringen zu können", fasst Vietzke seine Erwartungen an die Diskussion zusammen.

PVplug ist eine Gruppe, die die Barrieren für Stecker-Solar-Geräte abbauen und dadurch Pionierarbeit für die urbane Energiewende leisten möchte. PVplug vereint die Kompetenz von Ingenieuren, Wissenschaftlern, Rechtsanwälten, Energiebloggern, Unternehmern, Fachjournalisten und PR-Arbeitern, die ehrenamtlich tätig sind. Konstituiert hat sich die Gruppe auf der Intersolar 2016, seitdem sind zahlreiche neue Mitglieder hinzugekommen. Seit August 2016 ist PVplug eine Arbeitsgruppe der DGS (Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V.).

PVplug unterhält ein Informationsportal zu Stecker-Solar-Geräten. Unter www.PVplug.de finden sich einerseits alle Informationen zum aktuellen Normprozess, aber auch zahlreiche wissenschaftliche Gutachten sowie Hinweise zu Presseveröffentlichungen, Fachbeiträgen und Unterstützern.

Aktuell: Die PVPlug-Initiative wurde mit dem pv magazine award 2016 ausgezeichnet (Link)

Zum Positionspapier (Link)
Zur Website PVplug
Zu dieser (und anderen) DGS-Pressemeldungen

Ansprechpartner für die Presse:
Mathias Helfert
m.helfert(at)indielux.com
0173-65 322 51

In Marrakesch läuft die UN-Klimakonferenz COP 22 nun fast zwei Wochen. Sie soll die Beschlüsse von Paris in Handlungspläne umsetzen und so eine weltweite Dekarbonisierung einleiten. Dazu sollen die einzelnen Länder ihre Klimaschutzziele einbringen, die dann in der Summe ausreichen, um das in Paris skizzierte Ziel zu erreichen. Doch ähnlich wie es in Deutschland zu sehen war, wo ein schwacher Klimaschutzplan erst nach heftigen Auseinandersetzungen und mit großen Zugeständnissen an die Industrie auf dem letzten Drücker vom Kabinett verabschiedet wurde, läuft es offensichtlich in vielen Ländern. Die einzelnen nationalen Klimaschutzziele, genannt NDCs (Nationally Determined Contributions), so sie denn überhaupt vorliegen, reichen bei Weitem nicht aus, um die Pariser Ziele zu erreichen. Für dieses Dilemma gibt es immerhin einen schicken Begriff, nämlich „Emission Gap“, also die Lücke zwischen den Emissionen, die vermieden werden müssen und denen, die laut der NDCs eingespart werden können. Nach Berechnungen der UNEP, dem United Nations Environmental Programme, beträgt die Emissionslücke  mindestens fünf Gigatonnen CO2. Werden sie nicht eingespart, lässt sich das 2°C-Limit nicht einhalten. Vom 1,5°C-Ziel ganz zu schweigen. Auch der aktuelle World Energy Outlook der Internationalen Energieagentur (IEA) kommt zu ähnlich düsteren Einschätzungen.

Um aus diesem Dilemma herauszufinden wird gegenwärtig viel gerechnet und verglichen. Da die Länder sehr unterschiedliche Verfahren anwenden und sich auf unterschiedliche Baselines, also Referenzjahre, beziehen, lässt es sich derzeit schwer abschätzen, wie viele Emissionen die Staaten effektiv einsparen wollen und werden. Kein Wunder, dass die Konferenz in diesen Fragen nur langsam voran kommt. Umso wichtiger wäre es gewesen, wenn ein Land wie Deutschland mit einem Klimaschutzplan aufgetreten wäre, der mit harten Fakten z.B. über ein definitives Ende der Kohleverstromung, aufwartet. Stattdessen muss Deutschland sich vorrechnen lassen,  dass die Treibhausgas-Emissionen – auf CO2-Äquivalente umgerechnet – von 902 Millionen Tonnen im Jahr 2014 auf 908 Millionen Tonnen im Jahr 2015 angestiegen sind. Der Lack scheint ab am schmucken Kleid des Landes, das einst als Vorreiter für die Energiewende gefeiert wurde.

Das wurde schmerzhaft deutlich, als Deutschland am vergangenen Mittwoch zum „Fossil of the Day“ gekürt wurde. In den deutschen Medien war davon kaum etwas zu hören und zu lesen. Mit dieser Negativauszeichnung, die vom Climate Action Network International (CAN) vergeben wird, werden Staaten während der Klimakonferenzen für fehlende Ambitionen gerügt. Anlass, diesen Preis an Deutschland zu verleihen, war wohl die Tatsache, dass Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel den ursprünglichen Entwurf des Klimaschutzplans von Umweltministerin Barbara Hendricks massiv verschlechtert hatte und zudem durchsetzen konnte, dass der Zeitplan für eine Dekarbonisierung weiterhin unklar bleibt. Denn erst im Jahr 2018, also nach der nächsten Bundestagswahl, soll eine Kommission dafür konkrete Vorschläge erarbeiten.

Stattdessen versucht die Bundesregierung mit Geldspenden ihr Image aufzupolieren. So kündigte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks in Marrakesch an, mit einer einmaligen Zahlung in Höhe von 50 Millionen Euro eine Finanzlücke des sogenannten Adaptation Fund zu schließen. Aus dem Anpassungsfonds werden Projekte zur Klimaanpassung in armen Ländern finanziert, beispielsweise hitzeresistentes Saatgut, der Bau von Dämmen oder Bewässerungssystemen. Er war im Rahmen des Kyoto-Protokolls, das 2020 ausläuft, geschaffen worden und soll nun unter das Dach des neuen Paris-Abkommens geholt werden. In Schieflage war er dadurch geraten, dass die CO2-Zertifikate aus dem Clean Development Mechanism inzwischen nur noch Schrottwert haben.

So kreisen denn viele Diskussionen in Marrakesch bereits um die Frage, ob der sogenannte Bottom-up-Mechanismus der NDCs, also das Einsammeln und Addieren der einzelnen, auf freiwilliger Basis erstellten nationalen Klimapläne, eine richtige Entscheidung war und auf welchen, notfalls veränderten Wegen man weitermachen könne, um das Ziel der Begrenzung der Klimaerwärmung doch noch zu erreichen.

Klaus Oberzig

Link:
Klimaretter Blog
BEE-Statement zum World Energy Outlook der Internationalen Energieagentur (IEA