Kurz und kräftig. Die wöchentliche Dosis Aussenpolitik von foraus und der SGA. Heute über einem Konflikt am Golf, Blockchains und die Jihad-Gefahr in Myanmar.
A permanent Gulf division?
After 100 days, Qatar’s feud with Saudi Arabia has deeply split the Gulf in a way that appears increasingly permanent. Saudi Arabia, the U.A.E. Bahrain and Egypt have accused Qatar of supporting terrorism and consequently cut off ties. By contrast, Oman, Iran and Turkey have increased trade with Qatar following the June 5 boycott. The six members of the Gulf Cooperation Council - Saudi Arabia, Bahrain, Qatar, Oman, Kuwait and the U.A.E. have often aired disputes publicly in the past, however, the scale of this dispute has no precedence.
Seit einem Angriff von Rohingya-Rebellen auf das burmesische Militär im August ist die militärische Gewalt gegen die Rohingyas eskaliert. Die Rohingyas werden nicht offiziell als Staatsangehörige anerkannt und besitzen in Myanmar keine Rechte. Zehntausende vertriebene Rohingyas, in Brand gesetzte Dörfer, Vorwürfe der Massenvergewaltigung - die Taktiken des burmesischen Militärs erinnern an ethnische Säuberung. Durch die Vertreibung der Rohingyas destabilisiert Myanmar die gesamte Region, insbesondere Bangladesch. Forscher der National University of Singapore befürchten sogar, dass die anhaltende Misshandlung zur Radikalisierung von Rohingyas und Muslimen in Nachbarländern und einem Jihad führen könnte.
Shuting Ling
La blockchain libère-t-elle les réfugiés?
La Finlande distribue aux réfugiés des cartes de débit reliées à la blockchain, afin de leur fournir des fonds, mais aussi de leur créer une identité digitale. En utilisant la cryptographie de manière décentralisée, la blockchain permet aux individus d’établir des transactions sécurisées sans passer par des intermédiaires financiers traditionnels. L’ONU, souvent accusée de perdre la trace de ses fonds humanitaires, se tourne également vers ce mode de transfert et de contrôle. Des questions demeurent: ce système permet-il aux réfugiés de consommer de manière indépendante, où seront-ils toujours liés aux ONGs et autres institutions les chapeautant?
