Met Mark Rutte, Thomas Piketty en Alexandra van Huffelen
Goedemorgen! De Europese Commissie wil Europese belastingen, giften in plaats van leningen en een hogere Europese begroting - kortom, praktisch alles waar Den Haag zich zo tegen verzet. De lobby van de sportscholen is succesvol. En Thomas Piketty trekt op met Jesse Klaver. |
HOGE INZET: Angela Merkel en Emmanuel Macron willen een Europees noodhulpfonds van 500 miljard, de Europese Commissie zet nog hoger in: dat wil een fonds van 750 miljard. De Commissie mikt hoger, zodat het bedrag in de onderhandelingen nog wat lager kan uitvallen, stelt Brussel-correspondent Clara van de Wiel. Het voorstel lijkt sterk op dat van Duitsland en Frankrijk met eigenlijk alles waar Nederland zich al jaren tegen verzet: hulp in de vorm van giften, Europese belastingen en een hogere Europese begroting. Premier Mark Rutte vormde tot nu toe een front met Oostenrijk, Zweden en Denemarken, maar die laatste begint terug te krabbelen. GEEN HAAGS ENTHOUSIASME: De druk op Mark Rutte om het verzet op te voeren wordt dan ook opgevoerd. Alleen coalitiepartner D66 reageert in de Volkskrant enthousiast op de plannen. Aukje de Vries (VVD) is tegen „een transferunie, eigen EU-belastingen, te hoge lasten voor Nederland of eurobonds” – en verwerpt daarmee een groot deel van het voorstel. Eppo Bruins (ChristenUnie) stelt dat de coronacrisis niet „misbruikt [moet] worden om er Europese belastingen of schulddeling mee in te voeren”. Esther de Lange, fractievoorzitter van het CDA in Brussel, waarschuwde dat Nederland en andere skeptische landen met dit voorstel „in de armen van extreem-rechts” worden geduwd. |
|
|
|
SPORTSCHOLENLOBBY: Sinds Rutte het stappenplan lanceerde om de samenleving langzaam weer open te gooien, was het heikele punt de sportscholen: waarom mogen die pas op 1 september open? Er werd fel gelobbyd, gedreigd met rechtszaken en gisteren ging Rutte overstag: de sportscholen mogen toch al op 1 juli open. Ook sauna’s, casino’s en sportkantines mogen op die datum open. Althans, als alles goed blijft gaan, want dat is de voorwaarde die de premier er steeds bij geeft. En er is nog een addertje onder het gras: de experts van het Outbreak Management Team moeten voor 1 juli nog met een advies over de sportscholen komen. Zij durfden het deze week nog niet aan om een positief advies af te geven, meldde de NOS eerder. |
|
|
|
ONTGROENING VAN 7 UUR: Het was een zware ‘ontgroening’ voor staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën, D66): haar eerste grote debat in de Tweede Kamer duurde zeven uur. Het onderwerp was – uiteraard – de toeslagenaffaire. Ze beantwoordde de meeste vragen met geduld, zagen Philip de Witt Wijnen en Rik Rutten. Maar ze is nog niet van de kwestie af, Van Huffelen denkt nog dit hele jaar nodig te hebben om de gedupeerde ouders tegemoet te komen – elk dossier kost honderden uren werk. Ondertussen lopen ook de spanningen binnen de Belastingdienst op na de aangifte die Van Huffelen tegen haar eigen ambtenaren deed. Het is een dun lijntje waarover ze moet laveren. |
|
|
|
TOCH EEN BOETE: De coalitie heeft in de Tweede Kamer een meerderheid om de ontslagboete uit het nieuwe noodhulppakket voor ondernemers te schrappen. Maar het lijkt er toch op dat er een boete op ontslag blijft. Minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken, D66) was eigenlijk van plan de boete te schrappen om ondernemers de kans te geven flexibeler in te spelen op de crisis. De linkse oppositie is daar fel op tegen. Koolmees wil de boete nu behouden als een bedrijf meer dan twintig werknemers ontslaat en er geen akkoord is met de vakbonden, melden Haagse bronnen aan diverse media. Ondernemers krijgen in ruil daarvoor een hogere compensatie voor de vaste lasten: het bedrag gaat van maximaal 20.000 euro naar 50.000 euro. Koolmees hoopt zo PvdA en GroenLinks toch te vriend te houden - die zal hij later nog nodig hebben als er bijvoorbeeld een pensioenakkoord gesloten moet worden. De Kamer debatteert vandaag vanaf 11 uur over het nieuwe hulppakket. |
|
|
|
VLEUGELLAM: Minister Martin van Rijn (Medische Zorg) zou drie maanden aanblijven als vervanger van Bruno Bruins (VVD). Over drie weken loopt die termijn af. Wanneer horen we iets over zijn opvolger? „Op tijd, voor hij weg is”, antwoordde Mark Rutte daar gisteren op. Maar het verzet binnen de PvdA, de partij van Van Rijn, begint toe te nemen, meldt De Telegraaf. „Het is echt verstandig dat iemand anders het gaat doen”, stelt een Kamerlid in de krant. De complete Tweede Kamerfractie van de PvdA zou tegen een extra termijn voor Van Rijn zijn. Binnen de coalitie willen ze Van Rijn juist graag houden. „Na Martin is alles minder”, zegt een betrokkene. Het heeft ook een strategisch voordeel: „Het maakt Lodewijk Asscher in de coronadebatten vleugellam.” Van Rijn zelf wil er nog niks over zeggen: „Ik heb er gewoon nog niet over nagedacht.” |
|
|
|
PIKETTYPOLEMIEK: Jesse Klaver had het vorige week nog met Rutte aan de stok over de Franse rockster-econoom Thomas Piketty. „Je kunt niet én banen willen én Piketty aanhangen, dat gaat niet”, stelde de premier. Klaver slaat vandaag terug met een opiniestuk in de Volkskrant, dat hij met Piketty schreef. „Overheden staan klaar om bedrijven te redden, maar deze keer moeten ze er wel iets voor terugvragen.” Klaver en Piketty vragen om „een eerlijk belastingstelsel” en een „progressieve vermogensbelasting”. |
|
|
|
Correctie: In de nieuwsbrief van gisteren zijn twee fouten geslopen. Allereerst schreef ik dat de Kamer een motie van de PVV wegstemde over het afschaffen van de ontslagboete, maar die ging juist over het behoud van de boete. Verder is Cummings geen onderminister, maar adviseur van de Britse premier Boris Johnson. |
|
|
|
QUOTE VAN DE DAG | „Maar als je Rutte bent, en wekelijks verschijnen peilingen die jou een enorm coronakrediet toekennen, moet je dan de eigen bevolking, en eigen kiezers, niet één keer durven trotseren?” | Zou Mark Rutte het het aandurven om een compromis binnen de EU te verdedigen in plaats van de verdoezelen, vraagt NRC-columnist Tom-Jan Meeus zich af. |
|
|
|
|
|