Le Référendum d’Initiative Citoyenne comme seul souverain, un seul souverain, le Référendum d’Initiative Citoyenne

« Et si vous pouvez trouver quelque chose pour les effrayer, vous pouvez leur faire tout ce que vous voulez. »

Hermann Göring – Responsable de la création de la Gestapo du régime nazi en Allemagne (1933-1945)

   - Vous êtes contre le NéonaziPass, vous êtes semblables aux violeurs de femmes, aux racailles et à ceux qui propagent le SIDA, selon Michel Onfray et son nombril !

   - Vous refusez les injections, vous êtes dangereux pour les autres, selon le psychopathe et abruti finit Raphaël Enthoven.

   Nous avons un besoin impérieux de votre participation financière, si importante ou si minime soit-elle.

   Un immense merci à vous :

   Cette lettre confidentielle est une correspondance privée entre son ou ses auteurs, et son ou ses destinataires. Elle bénéficie vis-à-vis de tous les tiers de la protection accordée par les lois, décrets et règlements de la République française aux correspondances privées, en particulier, en ce qui concerne les fournisseurs d’accès à internet et les routeurs, par la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 et à son article 68. Cette lettre et tous les fichiers joints ainsi que les informations qu’elle contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l'usage des personnes auxquelles ils sont adressés. Si vous avez reçu cette lettre par erreur, merci de nous la renvoyer et de le détruire de vos fichiers informatiques. Toute diffusion, publication, totale ou partielle ou divulgation sous quelque forme que ce soit non expressément autorisées de ce message, sont interdites.

*

Pour télécharger cette lettre, cliquez sur :

« Nous serions des violeurs de femmes ! »

Pour télécharger notre précédente lettre, cliquez sur : 

« Tuer les vieux pour sauver Big Pharma »

   Madame, monsieur, chère amie, cher ami,

 

   Cela ressemble à une véritable dégringolade intellectuelle et politique de la part du « père la morale » de toute la gauche « bienpensante » française, le sinistre Michel Onfray.

   Il souhaite rendre obligatoire le NéonaziPass ainsi que les mortelles injections d’ARNm ou de cellules de chimpanzé qui ne protègent de rien, mais qui peuvent vous tuer, et il n’accepte pas que certains, les outrecuidants, s’y opposent au nom par exemple de nos libertés fondamentales, de la liberté thérapeutique ou encore du secret médical.

   Pour cet assassin par procure, refuser de se faire injecter de l’ARNm ou des cellules de chimpanzé, c’est revendiquer le droit de nuire, c’est être un violeur de femmes, une racaille, c’est transmettre le SIDA...

 

   Rappelons qu’avec les injections, nous en serions déjà à plus de 20 000 morts dans l’UE et aux États-Unis, auxquelles il faut ajouter les 25 ou 35 000 assassinats de personnes âgées dans les EHPAD.

   Ils s’octroient le droit de tuer, mais ils nous accusent d’user d’un droit de nuire

   Une belle démonstration de l’inversion des valeurs : leurs injections tuent des milliers de personnes, ils n’en parlent pas, cela n’existe pas, il n’y a rien à voir et ils n’ont rien à se reprocher.

   Quant à ceux qui, comme nous, refusent de prendre le risque de mourir ou de finir handicapés à vie pour enrichir Big Pharma et leurs politiciens et fonctionnaires corrompus, ce sont des criminels !

   Nous userions d’un droit de « nuire », selon le nouveau philosophe de Davos (il veulent sans doute parler du droit que nous prenons sans son autorisation, de dénoncer les agissements criminels de Big Pharma ou encore les assassins qui nous gouvernent)…

   Ils veulent le NéonaziPass et ils veulent que l’on se taise au sujet des morts dont ils sont responsables

   Ils se drapent de vouloir protéger les faibles, mais SILENCE sur les milliers de morts officiellement recensés (on dépasserait les 20 000), suite à ces injections d’ARNm ou de cellules de chimpanzés, SILENCE sur les centaines de milliers d’effets indésirables graves, SILENCE sur l’escroquerie des tests PCR (auxquels on peut faire dire n’importe quoi), SILENCE sur la fausse pandémie (pas plus de morts dans le monde en 2020 qu’en 2019), SILENCE sur les 900 000 morts qu’ils nous annonçaient (une fois 500 000 et une fois 400 000), alors qu’il n’y en a eu que 14 950, soit 884 050 de moins, SILENCE sur les 25 ou 35 000 personnes âgées qu’ils ont assassinées ou laissé crever sur leurs excréments dans les EHPAD, SILENCE sur la fin de nos droits d’êtres humains, SILENCE sur la fin de nos libertés fondamentales, SILENCE sur les faits et la vérité.

   L’inviolabilité du corps humain, nos droits d’êtres humains, le secret médical, nos libertés fondamentales, la liberté thérapeutique, les enseignements du procès de Nuremberg, Michel Onfray, son nombril et l’abruti fini, Raphaël Enthoven, s’en tapent !

   Michel Onfray et son nombril parlent de viol des femmes en nous comparant à des violeurs, mais il veut rendre obligatoires les injections d’ARNm ou de cellules de chimpanzé dans nos corps.

   Cela semble obsessionnel chez lui, à un point tel qu’on se demande s’il n’aimerait pas lui-même injecter dans le corps des enfants ces substances mortelles (qui ne protègent d’absolument rien, et encore moins d’une fausse pandémie, on ne le répétera jamais assez).

   Rappelons que selon les laboratoires pharmaceutiques eux-mêmes, dont Pfizer et Moderna, leurs produits n’empêchent ni de contracter le pseudo Covide-19, ni de le transmettre.

On se demande donc sur quoi se base leur insistance nous voir tous injectés par ces merdes…

   À regarder en cliquant sur « Les assassins par procure veulent nous imposer le NéonaziPass ! »

   Nous avons commenté sur Tweeter

   « Et on nous a vendu cette pourriture comme étant un grand défenseur des libertés et de la vérité... Mettre sur le même plan le viol de femme et le refus des injections de poisons qui ne protègent de rien et peuvent vous tuer, il fallait oser. Il l’a fait... »

   De l’inviolabilité de nos corps, du secret médical de nos droits d’êtres humains et de la liberté thérapeutique

   Rappelons à ces néonazis que nous tenons à l’inviolabilité de nos corps, au secret médical absolu, à la liberté thérapeutique ainsi qu’à nos droits d’êtres humains tels qu’ils ont été en partie énoncés à Nuremberg lors du procès des médecins et fonctionnaires de la santé publique nazis, dont 7 ont été pendus à l’issue du procès.

   Une pseudo pandémie qui n’a provoqué que 14 590 morts… Où sont-ils les 900 000 morts annoncés par la Grande Faucheuse des EHPAD, Emmanuel Macron ?

   Rappelons leurs, cette fausse pandémie a causé, au final et selon les chiffres officiels du gouvernement français (Santé Publique France), 14 950 morts sur un peu plus de 67 millions d’habitants, et sur les près de 700 000 morts annuels en France.

Soit moins que les décès qui nous sont annoncés tous les ans pour la grippe.

   Néonazisme vrai ou faux ? Petit exercice intellectuel

   Je vous propose ce petit exercice intellectuel :

   Parmi les mesures actuelles préconisées par les cliques de Davos, lesquelles selon vous auraient été rejetées par Hitler, Staline, Pol Pot, Mao, Pinochet, et lesquelles auraient également été imposées aux populations ?

   - Injections de masse obligatoires (pas pour les élites, voir supra la partie sur Bille Gates) d’ARNm et de cellules de chimpanzé qui ne protègent de rien, mais qui modifie votre ADN

   - Puçage et traçage numérique

   - Pass « Sanitaire »

   - Couvre-feu à 19 heures pour tous

   - Interdiction de se rassembler

   - État d’urgence permanent

   - Etc.

   Si la possibilité de rendre obligatoire des injections de produits hautement toxiques qui modifient l'ADN (quoi qu'ils en disent) au nom de « vaccinations » leur en avait été donnée, est-ce que les personnages cités ci-dessus les auraient imposées à certaines populations ?

   Si leur programme politique avait été la dépopulation mondiale, pensez-vous qu’ils les auraient imposées à toutes les populations (exceptés à eux-mêmes et à leurs obligés) ?

   Morts, effets indésirables graves des injections d’ARNm et de cellules de chimpanzés, le professeur Perronne dénonce l’inadmissible 

   Le professeur Perronne dénonce le silence des assassins en blouses blanches et des politiciens et fonctionnaires corrompus, à voir en cliquant sur « Que serait la France aujourd’hui sans les Perronne, Raoult, Toussaints, Toubiana ? »

   Du grisbi à Big Pharma : pour quelques milliards de plus (et dizaines de milliers de morts également)

   AstraZeneca confirme qu'il y a eu près de 3 fois plus de décès après les injections Pfizer qu’avec les leurs.

   À lire en cliquant sur « Les morts existent, mais chut, les philosophes de Davos, les politiciens et journalistes français ne le savent pas encore, il ne faudrait pas le réveiller… »

   Bill Gates, sa fin annoncée ?

   Une vidéo à ne pas rater sur celui qui devrait être jugé pour crimes contre l’humanité et condamné à la pendaison publique pour l’exemple (ils n’ont pas hésité à le faire pour Saddam Hussein).

   Selon son médecin personnel de l’époque, ce salopard a catégoriquement refusé de faire vacciner ses enfants, mais il a financé de nombreux programmes de « vaccination » forcée en Afrique avec des milliers de morts (sans doute des centaines de milliers) au bout des seringues plantées de force dans le corps d’enfants.

   Le cauchemar de Michel Onfray, de Raphaël Enthoven et des « enfermistes » et injecteurs d’ARNm et de cellules de chimpanzés : que vous regardiez cette vidéo

   Ils veulent que vos enfants se fassent injecter, mais : « Des études prouvent que l’élite ne fait pas vacciner ses enfants. Mais en même temps, ils attendent des masses qu’elles fassent vacciner leurs enfants.

   Les parents très riches et privilégiés aiment l’idée de l’immunité de groupe, mais ils ne veulent pas prendre les risques associés aux vaccinations lorsqu’il s’agit de leurs propres enfants. Ils s’inquiètent des effets indésirables, notamment de l’autisme. »

   À voir en cliquant sur « Qu’on le pende en place publique pour l’exemple ! »

   Le néonazi Raphaël Enthoven remis en place par Martin Blachier

   Depuis qu’il a osé déclarer qu’il ne vaccinerait pas ses enfants, on apprécie Martin Blachier.

   On l’apprécie également, car parmi tous les pseudos médecins qui passent à longueur de journée sur les plateaux télé (dont la plupart sont enfermistes et injecteurs) il semble être, est de loin, le plus intelligent.

   Il nous semble d’ailleurs qu’il est également doué d’une sorte d’intelligence intuitive, et contrairement aux assassins en blouses blanches qui veulent injecter nos enfants, il a sans doute compris que le vent tourne et que les dizaines de milliers de morts, assassinés, d’une manière ou d’une autre, allaient faire parler d’eux.

   Dans ce cas, croyez-moi, et Martin Blachier a dû en avoir une forte intuition, les pseudos médecins enfermistes et injecteurs vont être lâchés par les politiques et ils vont se retrouver seuls face à notre légitime colère (il faudra sans doute qu’ils courent vites et loin pour rester entiers).

   On a aimé la clarté et la finesse avec laquelle il a remis en place le néonazi Raphaël Enthoven, à voir en cliquant sur « Bravo, Martin Blachier, continuez ainsi, rejoignez le camp du bien ! »

   Nous devons nous protéger des crétins masqués, des crétins vaccinés, des politiciens professionnels et de fonctionnaires !

    Si nous ne les arrêtons pas, ils nous enfermeront dans des camps de concentration et ils nous injecteront de force leurs saloperies d’ARNm ou de cellules de chimpanzé !

   Nous devons nous protéger de ceux qui nous pillent, de ceux qui nous tabassent et qui crèvent les yeux si l’on proteste, de ceux qui veulent nous injecter de ARNm, nous « Qrcoder » et nous déshumaniser.

   Il nous faut les arrêter !

   Pierre Lefevre

*

   À lire, relire, et lire encore

   Le port protège-t-il des virus et des bactéries ?

   Qu’en dit la science ?

   La science nous dit que les masques ne protègent de rien et qu’ils sont nuisibles pour notre santé :

   – Jingyi Xiao et autres (2020) « Mesures non pharmaceutiques en cas de pandémie de grippe dans des contextes autres que ceux des soins de santé – Mesures de protection personnelle et environnementale » : « Bien que des études mécanistes confirment l’effet potentiel de l’hygiène des mains ou des masques faciaux, les résultats de 14 essais contrôlés randomisés de ces mesures n’ont pas permis de conclure à un effet substantiel sur la transmission de la grippe confirmée en laboratoire. De même, nous avons trouvé des preuves limitées de l’efficacité d’une meilleure hygiène et d’un meilleur nettoyage de l’environnement ».

   – Denis G. Rancourt (2020) : « Les masques ne marchent pas : un examen de la science en rapport avec la politique sociale autour de la COVID-19 ».

   – Wittoria Offeddu et autres (2017) « Efficacité des masques et des respirateurs contre les infections respiratoires chez les travailleurs de la santé : Un examen systématique et méta-analyse » : « La preuve d’un effet protecteur des masques ou des respirateurs contre une infection respiratoire vérifiée (IRM) n’était pas statistiquement significative »

   – Faisal Bin-Reza et autres (2011) « L’utilisation de masques et de respirateurs pour prévenir la transmission de la grippe : une revue systématique des preuves scientifiques - Grippe et autres virus respiratoires » : « Une revue systématique a été entreprise pour aider à éclairer les directives sur la grippe pandémique au Royaume-Uni. La revue initiale a été réalisée en novembre 2009 et mise à jour en juin 2010 et janvier 2011. Les critères d'inclusion comprenaient des essais contrôlés randomisés et des études quasi expérimentales et observationnelles sur des humains et publiées en anglais avec un résultat de grippe confirmée en laboratoire ou cliniquement diagnostiquée et d'autres études sur les infections respiratoires virales. Il y avait 17 études éligibles. Six des huit essais contrôlés randomisés n'ont trouvé aucune différence significative entre les groupes témoin et d'intervention (masques avec ou sans hygiène des mains ; respirateurs N95 / P2) (…) Aucune des études n'a établi de relation concluante entre l'utilisation d'un masque / respirateur et la protection contre l'infection grippale (…) ».

   – B. J. Cowling et autres (2010) « Masques faciaux pour prévenir la transmission du virus de la grippe : une étude systématique » : « Aucune des études examinées n’a démontré un bénéfice du port d’un masque, que ce soit dans le cadre du travail de santé ou dans la communauté membres des ménages (H). Voir les tableaux récapitulatifs 1 et 2 ».

   – Joshua L. Jacobs et autres (2009) « Utilisation de masques chirurgicaux pour réduire l’incidence du rhume chez les professionnels de la santé (HCW) au Japon : Un essai contrôlé randomisé » : « Les travailleurs de la santé masqués N95 étaient significativement plus susceptibles d’avoir des maux de tête. Il n’a pas été démontré que l’utilisation de masques faciaux chez les HCW présentait des avantages en termes de symptômes du rhume ou de prise de froid »

   Masques, lorsqu’ils disaient la vérité

   À chaque fois que vous voyez un politicien, un pseudo médecin ou un pseudo journaliste expliquer que le masque, cela protège, cliquez sur « Les masques ne protègent de rien (c’est eux qui le disaient) ».

*

   Des faits importants à ne pas oublier

   La grippe n’a pas disparu, elle est simplement comptabilisée en Occident dans les « Covid ». La grippe est associée aux virus Influenza qui sont de trois types nommés A, B et C (les virus de type A et B sont ceux qui sont impliqués dans les signes de la grippe saisonnière).

   Pour le virus de type A, il existe 144 sous-types référencés et plus de 350 virus seraient à l’origine des différents signes grippaux propres aux rhumes.

   Il faut ajouter 100 variétés de rhinovirus qui sont plus directement concernés par les rhinopharyngites et les rhumes, 67 virus picornaviridés et, à ce jour, 7 coronavirus (si l’on compte le Covid-19) aux pneumopathies habituelles.

   Il y a entre 1,7 et 40 millions de virus dans 1 mètre cube d’air, et entre 860 000 et 11 millions bactéries et 5, 2 millions de virus peuvent pénétrer par inhalation dans nos poumons lors d’un footing, contre « seulement » entre 17 000 et 400 000 en temps normal.

   Source : une très sérieuse étude menée par des Sud-Coréens et publiée dans le Journal of Virology.

   Des origines à nos jours

   - Il y a 3,8 milliards d’années : apparition vraisemblable des bactéries et des virus sur terre.

   - Il y a 7 millions d’années :  apparition vraisemblable de l’homme sur terre (seulement 300 000 ans pour l’homo sapiens notre plus proche parent).

   La question à se poser régulièrement

  

   Si les virus et les bactéries étaient un obstacle à l’apparition et à l’évolution de l’homme sur terre, serions-nous là (sauf à considérer que nous sommes vraiment plus forts et que nous n’avons rien à craindre d’eux) ?

Don via PayPal

     Qu’est-ce que la Shaken ideology du Nouvel Ordre Mondial ?

   Mgr Carlo Maria Viganò aborde dans sa deuxième lettre au Président Donald J. Trump, le combat que nous devons mener contre le « Nouvel Ordre Mondial », qui représente pour lui les forces du mal, l’expression séculière de Satan.

   Pour nous, le Nouvel Ordre Mondial repose sur une sorte de « Shaken ideology » (mélange idéologique) qui fusionne les grandes idées du parti nazi allemand des années 1930 (et détaillées dans « Mein Kampf » (Mon combat), d’Adolph Hitler), avec celles de Karl Marx et des communistes (détaillées dans « Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie » (Le Capital)) et celles de l’Islam, qui sont détaillées dans le Coran.

   La Shaken ideology du Nouvel Ordre Mondial, n’est qu’un « packaging », un maquillage, un déguisement, de la fusion des objectifs de déshumanisations qui sont empruntés au nazisme, au communisme (et au socialisme) et à l’Islam par l’Église Mondialiste, afin de plaire aux « belles âmes » et aux « bisounours » qui en seront les premières victimes.

   Georges Soros et Bill Gates en sont ses grands prêtres mondiaux.

   Si l’Eborgneur en chef des Gilets Jaunes, la Grande Faucheuse des EHPAD, l’Exterminateur des personnes âgées et des nourrissons, Emmanuel Macron, en est le chef de file en France, ne doutez pas un seul instant qu’il représente le « complexe étatique néonazi français », auquel appartient l’intégralité de la classe politique actuelle, et dont vous voyez régulièrement les représentants masqués dans les médias mainstream, si justement dénoncés par Mgr Carlo Maria Viganò.