Afgelopen week waren Lay's en Foodwatch volop in het nieuws. Waarom? Omdat chips van het A-merk vanaf nu ook verkrijgbaar is in een kartonnen doos in plaats van een plastic zak. Maar we berekenden dat de nieuwe verpakking zo'n 6 euro meer kost per kilo én minder chips bevat! Een prijsstijging die Lay's 'vergeten' is te melden aan de consument.

Karton wordt vaak geassocieerd met duurzaamheid. Maar zo duurzaam blijken de kartonnen dozen van Lay's helemaal niet. "In de nieuwe doos zit meer plastic en aluminium dan in de gewone chipszak van Lay's," schrijft Dirk de Groot van Zwerfinator. Een FSC-keurmerk is bovendien ook nergens te vinden. "Dus het karton is hoogstwaarschijnlijk niet afkomstig uit duurzame bronnen. Anders hadden ze dat heus wel op de verpakking gezet, daar scheppen bedrijven graag over op," concludeert de Groot.

Ondertussen worden de dozen met minder chips gevuld. Dit ruikt niet naar krimpflatie, dit is krimpflatie. De hoeveelheid chips is hier verminderd en de kiloprijs aanzienlijk gestegen. De consument betaalt nu maar liefst 19 euro voor chips in een doos en iets minder dan 13 euro voor chips in plastic.

Lay's-producent PepsiCo beweert dat het nieuwe product beter is dan het oude, omdat de verpakking steviger en stiller is. En door de hersluitbare doos blijft de chips langer vers. Zoiets maken kost geld en daarom is een doos volgens de producent duurder dan een zak. PepsiCo geeft aan dat de plastic zakken overigens wel in de schappen blijven. Anderen stellen echter dat plastic zakken voorkomen dat vocht of water door de verpakking kan. Hierdoor blijven de chips droog, en dus langer krokant. Als de kartonnen verpakking niet duurzamer is, maakt het Foodwatch niet uit. Wat wel uitmaakt, is het schaamteloos verhogen van de prijs, zonder dat jij en ik daarop gewezen worden!

Kortom, de nieuwe verpakkingen zijn pure misleiding. Aan de chips zelf is niets veranderd, maar de prijs is gestegen én er zit minder in. Het zou de chipsfabrikant sieren als het op de verpakking zou zetten dat er minder in zit dan voorheen. Dat zouden ze omgekeerd ook doen. Op die manier kan de consument bewust een keuze maken. Dat gebeurt nu niet.

Onze directeur Nicole van Gemert deelde afgelopen donderdag op radio 1 haar gedachten over de nieuwe verpakkingen. "Of die dozen voortkomen uit een wens van de consument, (zoals Lay's beweert), betwijfel ik. Alsof die gaan bellen naar de chipsfabriek met de vraag of de chips in een doosje mag."  

Overigens lezen we in Belgische kranten dat o.a. Delhaize, Colruyt en Aldi bewust hebben gekozen om de snackdoosjes niet te introduceren vanwege de gestegen prijs. De Nederlandse supermarkten zwijgen.

Nu de voedselbranche al ruime tijd weigert om meer transparant te zijn, wordt het tijd dat de overheid ingrijpt. Vele tienduizenden consumenten voelen zich namelijk enorm bedonderd door voedselfabrikanten en supermarkten. Zeker omdat die - ook in voor hen economisch lastige tijden - nog altijd omzetstijgingen en zelfs recordwinsten laten zien.

Onze online actie, waarbij we als voedselwaakhond de branche organisaties CBL en FNLI oproepen om meer transparantie te tonen, is al door 11.500 consumenten ondertekend.  Frankrijk heeft inmiddels een wet die transparantie over gewijzigde inhoud vereist. Vind jij dit soort praktijken nu ook zo gekmakend? Help mee en teken onze petitie!

Met strijdbare groet,

Frank Lindner, campagneleider

P.S: Je kunt niet van consumenten verwachten dat ze oude verpakkingen bewaren en vergelijken met nieuwe. Daar zijn wij jouw voedselwaakhond voor. Foodwatch is onafhankelijk en neemt geen geld aan van bedrijven en de overheid. Dit is alleen mogelijk dankzij de financiële hulp van onze trouwe donateurs. Met een (extra) gift maak je ons werk mogelijk. Help je mee?