Sperrfrist für Eigenbedarfskündigung bei Wohnungsverkauf Darstellungsprobleme? Zur Online-Ansicht |
Alle 14 Tage - Alles Wichtige aus dem Mietrecht | 27.03.2018 | Sehr geehrter Herr Prof. Do, der BGH hat die Voraussetzungen der Sperrfrist für die Eigenbedarfskündigung bei Verkauf der Wohnung an eine Personengesellschaft oder mehrere Erwerber konkretisiert. Er hat entschieden, dass die Kündigungsbeschränkung nach § 577a Abs. 1 i.V.m. Abs. 1a S. 1 BGB lediglich erfordert, dass die in § 577a Abs. 1a BGB genannten Voraussetzungen vorliegen, nämlich die Veräußerung des vermieteten Wohnraums an eine Personengesellschaft nach Überlassung an den Mieter. Nicht erforderlich ist, dass der Erwerber zusätzlich die Absicht hat, den vermieteten Wohnraum in Wohnungseigentum umzuwandeln (§ 577a Abs. 1 BGB).
Viel Nutzen bei der Lektüre wünscht Ihnen
Ihre MietRB-Redaktion Elke Schlüter Rechtsanwältin | | |
| |
Verlagsangebot | | |
Verlagsangebot | Neu im Juni: Röll, Handbuch für Wohnungseigentümer und Verwalter. Endlich: Im Juni erscheint der Klassiker zum Wohnungseigentumsrecht in der neuen 10. Auflage! Wieder einmal bringt der Röll jeden Juristen, Verwalter und Wohnungseigentümer auf den neuesten Rechtsstand. Die Neuauflage behandelt alle rechtlichen und wirtschaftlichen Problemkreise rund um das Wohnungseigentum, gleichgültig ob es um Beratung, Verwaltung oder Prozessführung geht und bietet praxistaugliche Lösungsvorschläge für die tägliche Arbeit. Am besten gleich vorbestellen. | |
| MELDUNGEN |
BGH 23.3.2018, V ZR 307/16 | | | Die Teileigentümer haben ein berechtigtes Interesse daran, dass der professionelle Charakter einer derartigen Anlage erhalten bleibt, um Konflikte, die durch eine in der Teilungserklärung nicht angelegte gemischte Nutzung hervorgerufen werden können, von vornherein zu vermeiden. Es kann davon ausgegangen werden, dass berechtigte Anpassungsbegehren erst in der Gemeinschaftsordnung umgesetzt werden müssen, damit klar und eindeutig ist, welche Vereinbarungen für das Verhältnis der Wohnungseigentümer untereinander gelten. | [BGH PM Nr. 61 vom 23.3.2018] | | | BGH 21.3.2018, VIII ZR 104/17 | | | Die Kündigungsbeschränkung nach § 577a Abs. 1 i.V.m. Abs. 1a S. 1 BGB erfordert nicht, dass über die im Tatbestand dieser Vorschrift genannten Voraussetzungen - hier die Veräußerung des vermieteten Wohnraums an eine Personengesellschaft nach Überlassung an den Mieter - hinaus zumindest die Absicht des Erwerbers besteht, den vermieteten Wohnraum in Wohnungseigentum umzuwandeln. | [BGH PM Nr. 60 vom 21.3.2018] | | | BGH 16.3.2018, V ZR 276/16 | | | Bei Sanierungsmaßnahmen durch einen Wohnungseigentümer, die der üblichen Instandsetzung oder der Modernisierung des Sondereigentums dienen, kann im Grundsatz ein verbessertes Schallschutzniveau nicht beansprucht werden. Um eine solche typische Sanierungsmaßnahme handelt es sich in aller Regel auch dann, wenn bei der Sanierung eines vorhandenen Badezimmers in den Estrich eingegriffen wird. | [BGH PM Nr. 53 vom 16.3.2018] | | | AG Frankfurt a.M. 31.8.2017, 33 C 864/17 (26) | | | Errechnet der Vermieter in einem Mieterhöhungsverlangen auf die ortsübliche Vergleichsmiete aufgrund einer falschen Quadratmeterzahl - ohne dass eine Fläche im Mietvertrag vereinbart war - eine fehlerhafte Miete, löst dies allein keine Gewährleistungsfolgen aus, den die Mieterhöhungserklärung ändert nur den Betrag der Mietzahlungsverpflichtung. In solchen Fällen kann eine Anpassung mit Hilfe der Grundsätze über den Wegfall der Geschäftsgrundlage vorgenommen werden. Der Mieter kann dann den sich auf die zu große Fläche beziehenden Teil seiner Zustimmung zurückfordern. | [Justiz Hessen online] | | | AG Frankfurt a.M. 8.2.2018, 33 C 2877/17 | | | Dass eine Küche an zwei Stellen ohne Tür frei zugänglich ist, macht sie nicht zu einer integrierten Küche i.S.d. Mietspiegels der Stadt Frankfurt a.M. für das Jahr 2016. Der Zuschlag ist nur gerechtfertigt, wenn der Küchenbereich Teil eines Wohnraums ist oder zusammen mit dem Wohnraum eine räumliche Einheit bildet. | [Hessenrecht Landesrechtsprechungsdatenbank] | | |
| |
| AUS DEM HEFT |
Beiträge für die Beratungspraxis von RA Jochen Hoffmann Mit seinem Urteil vom 27.9.2017 (BGH v. 27.9.2017 - XII ZR 114/16, MietRB 2017, 341 = MDR 2017, 1351) machte der BGH alle Versuche der Vertragspraxis zunichte, den oft dramatischen Folgen von Schriftformfehlern entgegenzuwirken. Er entschied, dass Klauseln unwirksam sind, die es den Parteien eines Mietvertrages verwehren, ihre (vorzeitige) Kündigung auf eine Verletzung des Schriftformgebots gem. § 550 BGB zu stützen. Mit diesem Beitrag soll beleuchtet werden, welche Folgen diese einschneidende Entscheidung haben wird. | |
| |
Verlagsangebot | | |
Impressum
Verlag Dr. Otto Schmidt KG Gustav-Heinemann-Ufer 58 50968 Köln Geschäftsführender Gesellschafter: Prof. Dr. Felix Hey verlag@otto-schmidt.de Amtsgericht Köln, HRA 5237 USt.-Ident-Nr.: DE 123047975 |
Verantwortlich für den Inhalt: RAin Elke Schlüter Verlag Dr. Otto Schmidt KG Gustav-Heinemann-Ufer 58 50968 Köln
Tel.: 0221-93738-501 schlueter@otto-schmidt.de | Das ausführliche Impressum zu unserem Internetangebot finden Sie hier. Bitte beachten Sie auch folgende Hinweise: Bei Preisangaben und Auflagen sind Änderungen und Irrtümer nicht ausgeschlossen. Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation dieses Newsletters ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung des Verlages ist untersagt. Abbestellhinweis: Wenn Sie die Information abbestellen wollen, klicken Sie bitte hier. Oder antworten Sie auf diese Information mit dem Betreff „Abbestellen“. Sie können der Verwendung Ihrer E-Mail-Adresse jederzeit widersprechen, ohne dass hierfür andere als die Übermittlungskosten entstehen. Ihre E-Mail-Adresse können Sie hier ändern. | |
|