Flevoland krijgt vanavond en vannacht te kampen met zware windstoten door storm Louis. De windstoten kunnen langs het IJsselmeer snelheden van meer dan 120 kilometer per uur halen. Vanaf 22.00 uur geldt in de provincie code oranje.

Het KNMI meldt dat er schade en gevaar kan ontstaan als gevolg van omvallende bomen en rondvliegende voorwerpen.

Vanaf 20.00 uur 's avonds geldt code geel en vanaf 22.00 uur wordt dat code oranje. Die blijft van kracht tot 01.00 uur 's nachts.

Volgens weerman Robert de Vries wordt de meeste wind rond 22.00 uur verwacht. Op de meren staat dan een stormachtige wind, mogelijk even stormkracht. Er wordt officieel van storm gesproken als het uurgemiddelde windkracht 9 heeft bereikt.

[info]Terugblik op storm Poly: Boom verpletterde bestelbus Gert-Jan, maar "het was niet zijn dag om te sterven"[/info]

Storm Louis
Dat de storm de naam Louis heeft gekregen, komt volgens Weeronline doordat de Franse en Belgische weerdiensten hem die naam hebben gegeven. De storm blaast uit het zuidwesten en doet die landen eerder aan dan Nederland.

Komt het donderdagavond in ons land tot storm en code oranje, dan blijft de naam toch Louis, aldus een woordvoerder. Als de storm uit het westen zou komen, zou de naam Kathleen aan de orde zijn geweest. Die staat op de namenlijst die het KNMI samen met de Britse en Ierse weerdiensten heeft opgesteld.

Een verslaafde, dakloze man uit Almere moet de cel in omdat hij deze week een paspop, sneakers en trainingspak heeft gestolen bij schoenenwinkel Scapino. Dat heeft de politierechter besloten. Het gaat om acht weken cel, waarvan twee weken voorwaardelijk.

'Ik herken u op de beelden. U steelt uit een winkel'. Zo oordeelde de politierechter over de 35-jarige man. De waarde van de diefstal was 200 euro.

Verslaafd
De man is verslaafd. Hij heeft geen woning en veel schulden. Hulpverlening is mislukt. 'Een dakloze een man zonder telefoon kan geen afspraken nakomen', vertelde hij zelf aan de rechter.

Hij ontkende dat hij de paspop had gestolen uit de Almeerse winkel. Hij zou alleen diefstallen plegen bij supermarkten om aan eten te komen. De man heeft een uitgebreid strafblad en er zijn ook nog veel openstaande zaken. Na de diefstal is hij herkend aan zijn pet en zijn jas.

Lagere straf dan eis
Het Openbaar Ministerie vond het een 'brutale diefstal'. De officier eiste 10 weken celstraf geheel onvoorwaardelijk. Zijn advocate gaf aan dat de schoenen op de beelden van de diefstal niet van haar cliënt waren. Hij moest volgens haar worden vrijgesproken.

De rechter moest er even over nadenken. Zij zag toch voldoende bewijs. De rechtbank bepaalde ook dat de dief direct in de cel moet blijven.

Er moet een streep door de geplande komst van een distributiecentrum van Bol.com in de buurt van het bedrijf 3D Metal Forming in Lelystad. Dat eist het bedrijf aan de Karperweg donderdag bij de Raad van State.

Volgens het metaalvormbedrijf kan het zelf niet doorgroeien als Bol bij hen in de buurt een distributiecentrum kan bouwen.

In 2022 heeft 3D namelijk een contract met vliegtuigfabrikant Airbus afgesloten. Om voor de vliegtuigbouwer aan de slag te kunnen, wil het bedrijf een nieuwe fabriek bouwen met veilige opslagbunkers.

"We hebben er nu één en willen er nog veertien bijbouwen, maar als Bol vlak bij ons bouwt kunnen we dat niet meer", zegt directeur Marcel Oud.

Veiligheidszone
Het distributiecentrum van Bol komt in de veiligheidszone van 3D te liggen. Het gaat volgens de advocaat om een veiligheidszone tussen de 220 en 381 meter rond het terrein van 3D, waaraan zowel de gemeente Lelystad als Bol zich moet houden.

Lelystad maakte eerder met een wijziging van het bestemmingsplan de komst van een enorm distributiecentrum mogelijk. Het gaat om vele hectares bebouwing die in de plaats komt van het voormalige viskwekerijgebied.

3D zit al jaren aan de Karperweg en koos die plek uit, omdat er in de wijde omgeving geen woning, of andere kwetsbare bebouwing staat. Het bedrijf maakt gebruik van hoogenergetisch materiaal om harde metalen vlakken in allerlei vormen te kunnen buigen. Daarbij gaat het onder meer om ronde onderdelen voor vliegtuigmotoren.

Volgens directeur Oud wist de gemeente van de uitbreidingsplannen en heeft ze daar geen rekening mee gehouden. "We wisten dat er ook andere bedrijven naar Flevokust Haven Zuid zouden, maar niet zo dichtbij."

[info]Lees ook: Politiek worstelt met distributiecentra en buitenlandse medewerkers[/info]

Nog genoeg uitbreidingsruimte
De raadslieden van Lelystad en Bol zagen het anders. Zij vinden dat 3D nog niet erg duidelijk en concreet is geweest over zijn uitbreidingsplannen. "Bovendien heeft 3D al veel ruimte om uit te breiden.

Ze mogen nu al vijftien opslagbunkers voor hun hoogenergetisch materiaal, zoals explosieven, aanleggen en hebben er pas één. Volgens de gemeente kan 3D makkelijk verder uitbreiden en heeft het geen last van het nieuwe distributiecentrum.

Overigens gaat Bol niet gelijk bouwen als de Raad van State het sein op groen zet. Het bedrijf heeft minimaal elf maanden nodig om een bouw(omgevings)vergunning voor te bereiden. Eventuele bouwactiviteiten zullen pas begin 2025 van start gaan.

De raadsman van 3D zei dat het metaalvormbedrijf binnenkort ook met een concreet uitbreidingsplan en vergunningsaanvraag zal komen. Binnen twee weken volgt een spoeduitspraak.

Studenten van Firda die een horeca-opleiding volgen hoeven vanaf september niet af te reizen naar Sneek. Ze kunnen de opleiding volgen, zonder de school te bezoeken. De opleiding kan namelijk gevolgd worden bij een horecagelegenheid in de Noordoostpolder.

Zes horecabedrijven in de Noordoostpolder lanceren deze opleidingsvorm in samenwerking met de onderwijsinstelling. De ondernemingen willen jongeren uit het gebied opleiden om ze hier te houden. Zo moet de betrokkenheid van de student groter worden.

Ook moet de opleiding het antwoord zijn op het personeelstekort in de horeca. "Praktijk is echt wel iets heel belangrijks", zegt Nils Dijkstra van 't Voorhuys. "De schaarste is best wel groot. Je merkt gewoon na de corona-periode dat mensen andere dingen zijn gaan doen en de horeca uitgevlogen zijn en dat is gewoon super jammer, want het is gewoon een prachtig vak."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/240221horecaopleidinghorecavoorhuysemmeloord3704-37-27.07_6FBE2D953A51EFAFC1258ACB0055BCAA.jpg]NOP raakt talenten kwijt
Vanuit Noordoostpolder gaan jongeren voor een horecaopleiding op MBO-niveau in Sneek of Zwolle. Volgens Dijkstra leert de ervaring dat ze daardoor sneller verhuizen naar het opleidingsgebied of in die regio aan het werk gaan. Daardoor raakt de Noordoostpolder die talenten kwijt.
Stijn Poolman volgde de reguliere opleiding bij Firda. Hij liep stage bij 't Voorhuys waar hij inmiddels in dienst is. Hij ziet vooral voordelen van de nieuwe opleidingsvorm. "Ik had graag die keus willen maken. Je kunt dan meerdere dagen in de week werken en anders had je heel veel theorielessen op school moeten volgen. Nu kan je dat mooi combineren."

Ook zegt hij dat het openbaar vervoer onaantrekkelijk is en veel tijd kost, terwijl een stage bij een horecagelegenheid dichtbij huis is.
Twee dagen theorie, drie dagen praktijk
Het studieprogramma houdt in dat de leerlingen twee dagen in de week in de bedrijven les krijgen en daarnaast drie dagen praktijk. "Dat zullen ze dan ook bij de verschillende bedrijven in de Noordoostpolder doen", zegt Peter Wattel, opleidingsmanager bij Firda. "Zo kunnen ze dan in alle bedrijven verschillende dingen zien wat het heel erg interessant en heel erg leuk maakt."

De opleiding duurt 3 jaar, maar kan in versneld tempo worden afgerond. "In principe zou dat mogelijk zijn. Iemand met een vooropleiding met ervaring zou sneller door de opleiding heen kunnen", zegt Wattel.

Hij verwacht dat studenten dat alleen bij hoge uitzondering in één jaar kunnen doen. De opleiding in twee jaar afronden ligt volgens de opleidingsmanager meer voor de hand.

Zes ondernemers
Firda slaat voor de opleiding de handen ineen met Slump Catering & Events in Bant, Brasserie AanDeel, hotel 't Voorhuys, Van der Valk Hotel en Willem de Boer Food & Events in Emmeloord en Paviljoen Het ProefLab in Marknesse. De theorielessen worden gegeven in een zaal van 't Voorhuys of Van der Valk.
Een nieuw concept is het niet. Een dergelijk project bestaat om dezelfde redenen ook al op Vlieland en Terschelling en in Amsterdam en Emmen.

Tien jaar geleden werd ook geprobeerd om een dergelijke opleiding in de Noordoostpolder van de grond te krijgen. Dat lukte toen niet.

De provincie houdt vast aan het plan om de Elburgerbrug tussen Dronten en Elburg in maart en april gedurende zes weken helemaal af te sluiten voor het verkeer vanwege groot onderhoud. Hoewel loonbedrijven bezwaar hebben tegen de lange afsluiting, is er volgens de provincie geen beter alternatief. Drie jaar geleden ging de brug ook al negen weken dicht.

Bij de werkzaamheden van 18 maart tot en met 26 april wordt het betondek van de brug vervangen. Dat is nodig, omdat het dek is beschadigd. Zonder ingrepen kan ook de asfaltlaag op de brug verdere schade oplopen.

Daarnaast wordt het asfalt aan de Flevolandse en Gelderse zijde van de brug vernieuwd. Ook moeten de verkeerslichten worden vervangen, omdat ze aan het einde van hun levensduur zijn.

Recente bezwaren
De provincie heeft de werkzaamheden vorig jaar al besproken met de gemeenten Dronten en Elburg, landbouworganisaties LTO Flevoland en Cumela, met Walibi en andere betrokken organisaties.

Daarin heeft de provincie aangegeven dat de periode half maart-eind april het beste uitkomt, want dan is het stormseizoen voorbij en moeten het vaar- en toeristische seizoen nog beginnen. Ook het oogstseizoen valt ruim buiten de werkzaamheden.

Volgens de provincie kwamen er tijdens de gesprekken vorig jaar geen zwaarwegende bezwaren. Nu de werkzaamheden dichterbij komen, zegt de provincie wel bezwaren uit de agrarische sector te hebben gekregen. Vooral loonbedrijven willen dat de brug open blijft voor verkeer of dat de werkzaamheden worden uitgesteld.

Maar de provincie blijft er bij dat 18 maart tot en met 26 april de minste overlast oplevert.

"Ik heb heel hard gevochten om niet failliet gegaan, maar dat is me niet gelukt" en "Je moet positief blijven want er raakte niemand gewond." Het zijn reacties van Flevolandse ondernemers die hun bedrijf in vlammen zagen opgaan de afgelopen jaren.

Welke impact heeft het als je bedrijf afbrandt, zoals dinsdagavond gebeurde in Almere Buiten met een kringloopwinkel en een kledingopslag?

Welke gevolgen heeft zo'n ingrijpende gebeurtenis, worstelen ondernemers nog steeds met de nasleep van de brand, zijn ze opnieuw begonnen of doen ze iets heel anders?

De eigenaar van het Almeerse wegrestaurant Onderweg langs de A6 is nog bezig met de financiële afwikkeling, de restauranthouder van Hans & Grietje in Zeewolde trekt sinds de brand alle opladers uit de stopcontacten en de voormalige eigenaresse van een bruidswinkel in Lelystad is er nog steeds niet overheen.

Evelien Vredeveldt: 'Die brand zo snel mogelijk vergeten'
"Ik herleef alles weer. En dat is heel pijnlijk en verdrietig", zegt Evelien Vredeveldt als haar wordt gevraagd wat een brand met je doet. Precies vijf jaar geleden ging de bruidswinkel van Evelien (51) in Lelystad in vlammen op.

Vijf jaar na dato is ze er nog steeds kapot van. "Mensen denken dat je er binnen drie jaar overheen bent, maar de realiteit is anders", zegt Vredeveldt.
[quote:Evelien Vredeveldt, eigenaresse afgebrande bruidswinkel: "Ik heb heel hard gevochten om niet failliet gegaan, maar dat is me niet gelukt"]

De onderneemster heeft gelijk na de verwoestende brand nog wel geprobeerd om bruidskleding te verkopen en klanten die een bestelling hadden geplaatst te helpen. Maar ze kon het op een gegeven moment niet meer aan.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/377_1231_10B55513DC1AF851C12583A8004D499A.jpg]Dreigbrieven
Even heeft Vredeveldt nog wel in de horeca gewerkt maar dat bleek achteraf gezien geen succes. Ze kreeg dreigtelefoontjes en -brieven van klanten van bruiden die niet tevreden waren over de afwikkeling van de zaak.

Maar tot twee keer toe is uit onderzoek gebleken dat het niet haar schuld was. "Ik heb heel hard gevochten om niet failliet gegaan, maar dat is me niet gelukt."

Nog steeds financiële gevolgen
Zo'n brand heeft een grote impact op je leven. "Ik zit er tot nu toe nog financieel mee. Je bent wel verzekerd maar opnieuw een bruidswinkel beginnen, dat zou ik niet doen."

Vredeveldt werkt nu bij een bank op een afdeling waar ze midden- en kleine ondernemingen adviseert. Op TV wil ze haar verhaal niet meer vertellen. "Dan wordt alles weer opgerakeld. De brand wil ik eigenlijk zo snel mogelijk vergeten."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/150623_HansenGriet2_37737B583C738FCEC1257E6C00839F70.jpg] Emmy Dielissen: "Alle opladers uit stopcontacten"
"Wat is dit verschrikkelijk", is de eerste reactie van Emmy Dielissen (26) van Pannenkoekenhuis Hans & Grietje in Zeewolde als ze hoort van de brand in Almere.

De vlammenzee in Almere doet haar denken aan de brand bij hun pannenkoekenhuis. Dielissen was toen nog maar 17 jaar. "Het was ook middenin de nacht en de vlammen waren hoger dan het bos. Maar je moet positief blijven", zegt ze. "Gelukkig raakte er niemand gewond."

Tijd van wachten
Kort na de brand wilde ze weer gauw aan de slag. "Maar je moet veel wachten op onderzoeken voordat je kan opruimen en opnieuw beginnen", vertelt Dielissen die vanaf 2019 de toko heeft overgenomen van haar ouders.

"Het heeft negen maanden geduurd en we hebben er een prachtig pand voor terug gekregen." Veel steun kregen ze van vrienden, scholen en ondernemers die in actie kwamen.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/150623_Hans_en_Grietje_rook_2_5DC29CDD25565107C1257E6D0025F17D.jpg] De brand bij Hans en Grietje in 2015 ontstond door brand in een zekeringkast. Sindsdien zijn ze extra oplettend. "We hebben een grote waterblusinstallatie en ik zorg ervoor dat alle opladers uit de stopcontacten zijn als we het pand verlaten. Alles moet uit. Soms rij ik terug om te kijken of te controleren of alles oké is."

Positieve mensen
Voor veel ondernemers is het moeilijk om na zo'n verwoestende brand weer opnieuw te starten. "We zijn van onszelf hele positieve mensen", zegt Dielissen. De burgemeester kwam een dag na de brand bij het gezin langs. "Mijn vader had tranen in zijn ogen toen hij aan de burgemeester vertelde dat hij het nog groter en mooier wilde maken. Na alles wat verwoest is, zo positief blijven is bizar. Dat is ondernemerschap voor mij."

De jonge onderneemster leeft mee met de eigenaren van de bedrijven die woensdag getroffen zijn door de verwoestende brand. Ze roept hun op om niet bij de pakken neer te zitten. Dielissen zelf is vastberaden over de toekomst van Hans en Grietje. "Het voelt als mijn kindje. Hier ligt mijn hart en ziel."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/220829_brand3_820ADC0F3EB559E6C12588AC007BBA56.jpg]Yu Chou: 'Alles geblokkeerd om mezelf te beschermen'
"Ik ben net thuis. Heb nog niet warm gegeten en heb nog niets gehoord van de brand in Almere", zegt Yu Chou (57) wiens pand wegrestaurant Onderweg in Almere in 2022 volledig afbrandde. Over zijn eigen restaurant: "Ik heb alles wat met de brand te maken heeft geblokkeerd."

Chou had zijn ziel en zaligheid in zijn restaurant gestopt. Het was zijn pensioen dat hij na de brand in as zag opgaan. Chou probeert twee jaar na de brand de rust te bewaren. "Van buiten wil ik rust uitstralen maar van binnen brandt het", vertelt de ondernemer nadat hij hoort van de brand in Almere.[quote:Yu Chou, eigenaar afgebrand wegrestaurant Onderweg: "Ik ben best wel emotioneel en kan dan depressief worden. Daarom bescherm ik mezelf"]

Over de brand in zijn restaurant wil hij het eigenlijk niet meer hebben. "De financiële afwikkeling gaat moeilijk", zegt Chou. "Ik snap nu mensen die ook in zo'n proces zitten na een brand." Er is veel tijd nodig voor onderzoek en geduld. "Ik probeer mijn gevoelens uit te schakelen."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/eigenaar_6__07FA4D932E39E2D9C12588C5005C499F.jpg]In de steek gelaten
Hij voelt zich in de steek gelaten door de overheid na de brand. "Nederland is een verzorgingsstaat, maar als ondernemer ben je vogelvrij."

Ook voor de brand had hij het niet gemakkelijk. De gemeente Almere weigerde toestemming voor het plaatsen van een hoge reclamemast terwijl buurman McDonalds die wel had.

Momenteel werkt hij in de technische sector. Die biedt hem met z'n informatica-achtergrond perspectief. Na de ervaring van een brand opnieuw een wegrestaurant openen, daar denkt Chou nog niet aan.

"Ik ben best wel emotioneel en kan dan depressief worden. Daarom bescherm ik mezelf." Helemaal weg uit de restaurantwereld is Chou nog niet. Hij wil een vakopleiding voor de Aziatische keuken beginnen. "Maar ik ga nu eerst voor mezelf wat koken. Heel simpel: kip, rijst en wat groente. Gezond!"

Zes jaar moet Mohammed N. uit Almere de cel in voor grootschalige drugshandel, de handel in grondstoffen, het vervaardigen van drugs en witwassen. Ook moet hij 30.000 euro van zijn drugswinst terugbetalen aan de Nederlandse staat.

De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van acht jaar tegen de 28-jarige. De rechtbank week daar woensdag in het vonnis onder meer vanaf omdat het drugsmilieu waarin N. zich begaf niet direct werd gekenmerkt door intimidatie en geweld.

Handel mislukte nogal eens
Bovendien zeggen de rechters in het vonnis: "De rechtbank kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de handel van verdachte niet altijd professioneel werd aangepakt en nogal eens mislukte."

En hoewel hij de opbrengsten heeft witgewassen, deed hij dat voornamelijk door het kopen van luxegoederen. N. had voor tienduizenden euro merkkleding in zijn kast hangen, terwijl hij geen werk had.

Drie ton winst
Waarschijnlijk heeft de Almeerder meer dan 3 ton verdiend aan de handel en het vervaardigen van drugs. Hij had connecties door heel Europa en exporteerde onder meer 100 kilo amfetamine naar Finland.

De openbaar aanklager eiste twee weken geleden in de rechtszaal dat N. 13.000 euro drugswinst terugbetaalt aan de Nederlandse staat, maar volgens de rechtbank is er iets misgegaan bij het optellen en aftrekken van de bedragen. Die oordeelde dat N. bijna 30.000 euro moet terugbetalen.

Biddinghuizen krijgt deze week 360 extra asielzoekers op het evenemententerrein bij Walibi Holland. Het verplaatsen van die honderden asielzoekers komt wel op het allerlaatste moment. Zo helpt de gemeente Dronten het COA in het voorkomen van een torenhoge boete. Maar wie is er eigenlijk verantwoordelijk? De gemeente of toch het COA? Hieronder leggen we je uit hoe de opvang precies werkt.

Allereerst even wat uitleg over het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) zelf. Want in tegenstelling tot wat veel mensen denken, is het COA géén onderdeel van het Rijk.

Het is een zogenoemd 'zelfstandig bestuursorgaan' (zbo); "Dat is een losstaande organisatie die weliswaar overheidstaken uitvoert, maar die niet direct onder het gezag van een ministerie valt", legt Heinrich Winter uit, hoogleraar Bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen.

Winter is gespecialiseerd in asiel- en vreemdelingenrecht en de rol van overheden en organisaties. "Het COA heeft dus afspraken met de overheid en moet die onafhankelijk van de politiek uitvoeren. Daarin hebben ze door hun positie veel meer vrijheden dan ministeries." Andere soortgelijke organisaties zijn bijvoorbeeld Rijkswaterstaat en het UWV.

Wat doet het COA en waarom staat Biddinghuizen in de spotlight?
Het COA is sinds 1994 verantwoordelijk voor de opvang en begeleiding van asielzoekers in Nederland. De organisatie zorgt er dus voor dat alle mensen die zonder een vergunning Nederland binnenkomen, opgevangen worden. En waar nodig een plek krijgen om te slapen. De noodopvang in Biddinghuizen is één van de locaties waar het COA mensen opvangt.

Die tijdelijke opvanglocatie op het evenemententerrein van Walibi Holland staat nu even centraal in de asielcrisis. De locatie in Biddinghuizen wordt namelijk gebruikt om het veel besproken aanmeldcentrum in Ter Apel te ontlasten.

[quote:Heinrich Winter, hoogleraar Bestuursrecht Rijksuniversiteit Groningen: "De deal tussen gemeente en COA is een soort 'heitje voor een karweitje' over de openbare veiligheid"]

In het Groningse centrum worden structureel te veel asielzoekers opgevangen. Daarom legde de rechter vorige maand een deadline op aan het COA.

Dwangsom
Vanaf woensdagnacht 23:59 uur mogen er maximaal 2000 asielzoekers in het aanmeldcentrum in Ter Apel zijn. Lukt dit niet en wordt dit aantal overschreden, dan krijgt het COA een dwangsom van 15.000 euro per dag.

En dat dat vonnis ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd, blijkt meteen op de eerste dag. Ondanks het overbrengen van honderden asielzoekers van Ter Apel naar Biddinghuizen, verbleven er woensdagnacht toch 32 asielzoekers te veel in het aanmeldcentrum. En dus moet de boete worden betaald.

En dit is een ingewikkelde kwestie volgens universitair docent Rowie Stolk, verbonden aan de Afdeling Staats- en Bestuursrecht van de Universiteit Leiden. "Het COA kan er ook niet altijd veel aan doen. De minister van Justitie en Veiligheid moet er namelijk wel voor zorgen dat het COA zijn taken kan uitvoeren."

Iets dat de rechter bij Ter Apel volgens Stolk ook erkent. "Een groot deel van de verantwoordelijkheid ligt ook bij de minister (Yeşilgöz) om het COA te helpen."

Biddinghuizen de (tijdelijke) redding
Om niet boven die 2000 mensen te komen, stuurt het COA nu 360 asielzoekers naar Biddinghuizen. Daar was nog ruimte, omdat er nog maar 1040 asielzoekers in Biddinghuizen verbleven, terwijl dat er 1450 mogen zijn. Een afspraak die het COA heeft gemaakt met de eigenaar van het terrein. [video:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/video/middel/240221_COA_OVERSTART_00001CJB.mp4:Aankomst asielzoekers in Biddinghuizen]"Maar vaak maakt het COA die afspraak ook met de gemeente zelf. Die is namelijk verantwoordelijk voor de handhaving van de openbare orde", verklaart hoogleraar Winters.

"Hoewel de gemeente er eigenlijk niet zo veel in betekent, moeten ze soms wel extra politiemensen inschakelen en infrastructuur aanleggen." Om die kosten te dekken, maken de gemeente en het COA volgens Winters vaak een deal om dat te compenseren. "Een soort heitje voor een karweitje over de openbare veiligheid."

COA verantwoordelijk
Kortom; het COA is verantwoordelijk voor de veiligheid en handhaving op het terrein zelf, en huurt dus ook eigen beveiligers in om dat te doen. Tenzij er iets strafbaars gebeurt, dan is de politie, en dus de gemeente, verantwoordelijk om dat op te lossen. De gemeente is daarnaast ook verantwoordelijk voor alle zaken búiten het terrein, waar ook de meeste incidenten plaatsvinden.

[quote:Rowie Stolk, promovenda Staats- en Bestuursrecht Universiteit Leiden: "Een rechtszaak is wel de ultieme stok achter de deur, maar kost ook veel gemeenschapsgeld."]

Dus als de eigenaar van de locatie akkoord gaat met de opvang van een bepaald aantal asielzoekers, dan speelt de gemeente, in dit geval Dronten, daarin geen rol. "De gemeente is eigenlijk alleen verantwoordelijk voor alles wat buiten het terrein gebeurt: de openbare veiligheid", aldus de hoogleraar.

Een andere afspraak is dat het terrein in Biddinghuizen op 7 april weer leeg moet worden opgeleverd, vóór de start van het festivalseizoen. De locatie was daarom juist al voor een deel leeg. De gemeente laat weten dat het COA heeft verzekerd het terrein alsnog op tijd op te leveren. De huisvesting van deze groep is dus een zeer tijdelijke oplossing, want 7 april is al over iets meer dan een maand.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/240221coabiddinghuizenterapel28_229E4CA519CF13BDC1258ACA004C0025.jpg:De opvanglocatie in Biddinghuizen]Niet 'geheel' machteloos
De afspraken en deadline lagen er dus al, en daarom lijkt de gemeente een toeschouwer. Dat is volgens Winter niet helemaal het geval: "Gemeentes kunnen wel ingrijpen als de openbare veiligheid in gevaar komt. En die positie gebruiken ze dan ook om de regie te kunnen houden." Daarom stapt het COA meestal toch ook eerst naar de gemeente. Dat is nu overigens niet echt ruimhartig gebeurd, want Dronten werd pas een dag voor aankomst van de extra asielzoekers ingelicht.

Die afspraken heten 'bestuursovereenkomsten', een vorm van samenwerking tussen gemeentes of overheidsorganisaties. En komt het COA die overeenkomst niet na, dan kan een gemeente naar de rechter stappen. Zoals in Ter Apel is gebeurd.

Opvang legt gemeente geen windeieren
Al is dat volgens universitair docent Stolk wel het laatste wat je wilt. "Het zet namelijk twee 'partners' tegenover elkaar die er toch uit moeten komen." De docent volgde de rechtsgang bij het aanmeldcentrum in Ter Apel op de voet.

"Een rechtszaak is wel de ultieme stok achter de deur, maar kost natuurlijk ook veel gemeenschapsgeld. Geld dat beter gebruikt had kunnen worden om de situatie daadwerkelijk op te lossen", aldus Stolk.

Hoogleraar Winter vult het beeld verder aan. "Daarnaast staat het COA onder grote druk van de staatssecretaris (Van der Burg) en de minister om alles in goede banen te leiden. En dat terwijl veel partijen (waaronder gemeentes) niet graag meewerken."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/231102_opvang_Walibi_925C616B518B821CC1258A5B006F28AA.jpg]De opvang in Biddinghuizen legt de gemeente Dronten dan ook geen windeieren volgens Winter. "Gemeentes krijgen vaak een mooi bedrag voor de hulp bij het opvangen, en daar ligt ook de onderhandelingspositie."

Ingewikkeld
Toch blijft het volgens beide experts een ingewikkelde zaak. Want het COA krijgt een taak van het Rijk en die moeten ze onafhankelijk doen van de politiek. Maar daarvoor zijn ze dan wel weer afhankelijk van het Rijk, en dus eigenlijk ook van de goodwill van gemeentes.

Winters vat het in het kort samen: "Het probleem is eigenlijk helemaal niet zo groot, maar als men niks regelt of niet helpt, loopt het ook met weinig aantallen vast."

Inwoners van de gemeente Dronten moeten vanaf 1 maart hun gescheiden plastic afval, in doorzichtige vuilniszakken stoppen. Als ze dat niet doen, worden de zakken niet meer meegenomen door de vuilnisman. De gemeente wil dat de vuilnisman vooraf moet kunnen controleren of er bij het PBD-afval (het plastic, blik en drankkarton) ook ander afval zit. Daarom moeten de zakken transparant zijn.

Voorheen mocht plastic afval ook in donkere ondoorzichtige vuilniszakken worden gestopt, maar dat is vanaf 1 maart dus verboden. "Als het vuilnis in zwarte zakken zit, dan kunnen we het eigenlijk niet controleren", zegt vuilnisman Sander Spaan. "En dan is het voor ons lastig om te bepalen of het PBD is of restafval."

Hier en daar wordt zelfs nog wel los afval in de container gedaan. "De zakken zijn ook tegen het verwaaien", zegt afvalcoach Han Rooks. "We zitten hier in het buitengebied en het waait altijd heel erg hard. Als je het afval los doet, dan waait al het plastic het land over."

De gemeente wil voorkomen dat dieren het plastic opeten. Opruimen van zwerfafval brengt bovendien extra kosten met zich mee en voor de afvalverwerker is een doorzichtige zak ook beter want dan kunnen ze gelijk zien wat er in zit.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/240220_afval_Dronten3_C2F187A25BB274F5C1258AC8004BF5B1.jpg] Het gaat weleens mis
Drontenaar Maroesjka Salomons vindt de nieuwe regeling prima. Ze heeft zelf het PBD-afval keurig in een transparante plastic zak gedaan. Maar het gaat ook weleens mis, geeft ze toe. "Ik heb ook kinderen... dus er gaat van alles erin", zegt ze lachend.

Een rode kaart krijg je niet als je na 1 maart geen doorzichtige plastic zak gebruikt voor je PBD-afval. "Wel een waarschuwing," zegt vuilnisman Spaan in ieder geval nog wel in de de maand februari die geldt als een overgangsperiode.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/240220afvalDronten19_826E7B4DC85C21FBC1258ACA007DB42D.jpg]Spaan pakt een groen-gele kaart uit z'n zak met de regeltjes en krabbelt er met dikke stift 'geen los afval' op en hangt de kaart aan een vuilniscontainer met losse troep.

Nu nog een waarschuwing maar na 1 maart laten ze de zakken met PBD staan als ze niet doorzichtig zijn. De transparante zakken zijn voor inwoners van Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant op verschillende locaties gratis af te halen.

Bijna de helft van de Flevolanders steunt de demonstraties van boeren in ons land. Na Zeeland is Flevoland bovendien de provincie waar boeren op de meeste bijval kunnen rekenen. Dit blijkt uit een peiling van Kieskompas voor de samenwerkende regionale omroepen.

Inwoners van alle provincies mochten voor het onderzoek hun mening geven over de verschillende acties die we de afgelopen jaren zagen: demonstreren bij het provinciehuis, langzaam rijden met de trekker op de snelweg of de weg zelfs helemaal versperren. 49 procent van de Flevolanders vindt die acties prima. Zo'n 21 procent heeft er geen mening over. 3 op de 10 Flevolanders steunen de acties niet of nauwelijks.

Een aantal acties valt wat minder goed bij Flevolanders. Dit geldt bijvoorbeeld voor het uit protest op de kop hangen van de Nederlandse vlag. Inwoners van Zeeland, Drenthe en Limburg steunen dit vaker.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/220727_vlaggen_hannie_schaft_B009A4B630F1A6ADC125888C004BF3B5.jpg]Flevolanders tonen ook relatief weinig begrip voor het dumpen van afval op de weg. Het dumpen van asbest keuren bijna alle inwoners van onze provincie af. De steun voor boerenacties neemt overigens in alle provincies snel af als er wetten dreigen te worden overtreden.

Verschillen tussen 'platteland' en stad
Uit de cijfers van Kieskompas blijkt dat de steun voor boerenacties in verstedelijkte provincies, met name in Zuid Holland, minder groot is. Binnen Flevoland voldoet alleen Almere aan de definitie 'verstedelijkt'. Opvallend is dat de steun in die stad voor de boerenprotesten nog best wel groot is. Almere wijkt in dit opzicht zichtbaar af van de randstad.

Dat wordt anders wanneer boeren op de snelweg actie gaan voeren of die willen versperren. Dit vinden Almeerders een slechte vorm van actievoeren. Waarom dit specifiek eruit springt, is door Kieskompas niet onderzocht.[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/200709_Boeren_AirportLLS1_CA6572FBF32692EAC12585A0006FE5E0_9A4691D5116CA8DBC1258ACB00221ABD.jpg]De gemiddelde Nederlander steunt de boerenprotesten minder dan Zeeuwen en Flevolanders. De steun voor boerenacties komt meer van mannen dan van vrouwen. Met name mensen van 35 jaar en ouder staan achter de boeren. In de leeftijd van 18 tot 35 jaar is de steun een stuk kleiner.

Steun voor klimaatdemonstraties
Kieskompas vroeg mensen ook naar hun begrip en sympathie voor klimaatdemonstranten. Landelijk spreekt een kleine dertig procent daar steun voor uit. In Flevoland staat ongeveer een kwart van de mensen achter klimaatprotesten.

Opvallend is dat Nederlanders in de leeftijd tot 35 jaar acties voor klimaatbehoud meer steunen dan boerenacties. Naarmate het opleidingsniveau toeneemt, neemt de steun voor boerenprotesten af en de steun voor klimaatdemonstranten toe.

Als we de steun voor boeren en klimaatdemonstranten met elkaar vergelijken, vallen overigens soms opmerkelijke dingen op. Zo heeft de Nederlander meer begrip voor boeren die de snelweg blokkeren dan voor klimaatdemonstranten die datzelfde doen. Dit terwijl de gevolgen voor de weggebruiker eigenlijk hetzelfde zijn.

Flevolanders vinden klimaatprotesten op sociale media een goed idee. Demonstraties bij overheidsgebouwen of bedrijven wil twee derde van de Flevolanders liever niet. Het blokkeren van snelwegen door klimaatdemonstranten kan in Flevoland wel op meer steun rekenen dan in veel andere provincies.
Politieke achtergrond speelt mee
Of mensen vooral sympathie voor de boeren hebben of juist meer voor het klimaat, hangt over het algemeen samen met hun politieke voorkeur. Zo is de steun voor boerenacties het grootst bij aanhangers van Forum, BBB en de PVV. Omgekeerd hebben stemmers op PvdD, GroenLinks, Volt en D66 meer sympathie voor klimaatdemonstranten.

Mensen die op de CDA, de VVD of Nieuw Sociaal Contract stemden, steunen acties van beide kampen relatief weinig.

Weinig ervaringsdeskundigen
Het onderzoek maakt ook duidelijk dat protesten van boeren of klimaatdemonstraties voor veel mensen een ver-van-hun-bed-show zijn. Ze zeggen het nieuws over acties redelijk te volgen, maar 9 van de 10 ondervraagden heeft zelf nog nooit last van een demonstratie gehad. Ook kennen de meeste mensen niemand die bij een boeren- of klimaatdemonstratie zijn geweest of daaraan heeft meegedaan.

Reacties boeren en klimaatdemonstranten
In een reactie op de uitkomsten van het onderzoek zegt Extinction Rebellion niet uit te zijn op de populariteitsprijs, maar wil vooral de aandacht vragen voor zaken die ons klimaat bedreigen.

"Door onze acties is er meer aandacht voor de klimaat- en ecologische crisis dan ooit en staat het onderwerp fossiele subsidies vol op de politieke agenda. We voeren onze acties niet om aardig gevonden te worden, maar om de grootste bedreiging van de menselijke samenleving in de geschiedenis van de planeet te bestrijden."

Boerenactiegroep Agractie denkt dat de gemiddelde Nederlander meer gevoel heeft met boeren dan met het klimaat. "Boeren zijn verweven in de plattelands-samenleving en ook mensen in de stad hebben nog regelmatig boerenroots of mensen uit de agrarische sector in hun omgeving. Effecten van het beleid worden direct gezien en ervaren. Klimaat is vrij abstract. We hebben er als klein land ook nauwelijks invloed op. Dat zou kunnen verklaren waarom boerenacties breed draagvlak hebben."

Gastgezinnen uit Dronten die jarenlang een logeeradres waren voor airgunners, worden dit jaar door de gemeente in het zonnetje gezet. De gezinnen krijgen een speciaal concert aangeboden van het orkest van de Koninklijke Luchtmacht.

De gemeente Dronten doet dit om zo het einde van een bijzondere periode te vieren. Het is dit jaar de zestigste keer dat in Dronten op 4 mei een herdenking wordt gehouden.

Bijzondere vriendschappen
De herdenking stond altijd bekend om de vele airgunners die speciaal daarvoor Dronten bezochten. Zij werden daarbij ontvangen als eregasten. Ze logeerden dan bij gastgezinnen die hun huis in Dronten beschikbaar stelden voor de veteranen uit de Tweede Wereldoorlog. "Bijzondere vriendschapsbanden werden daarbij gesmeed en herinneringen gemaakt", zegt de gemeente Dronten.

Twee jaar geleden overleed Ron Powers op 97-jarige leeftijd, hij was op dat moment de laatst overgebleven airgunner. Sindsdien is de hulp van de gastgezinnen dus ook niet meer nodig.

"Als dank voor de jarenlange gastvrijheid biedt het gemeentebestuur de gastgezinnen een muzikale avond aan." Deze avond vindt plaats op donderdag 23 mei in De Meerpaal in Dronten. Voormalige gastgezinnen kunnen zich HIER aanmelden.

Voetbaltrainer Detlef Le Grand wil met Batavia’90 uit Lelystad zo snel mogelijk naar de vierde divisie promoveren. Binnen drie seizoenen hoopt Le Grand deze ambitie waar te maken. De Lelystedeling wordt na dit seizoen de opvolger van Michel van Oostrum, wiens contract niet wordt verlengd.

Le Grand is nu nog hoofdtrainer van SC Buitenveldert uit Amsterdam, dat uitkomt in de derde klasse. De nieuwe trainer heeft van voorzitter Marco Knippenberg van Batavia’90 de opdracht mee gekregen om met Batavia’90 in de komende jaren door te stoten naar de vierde divisie.

Volgens Le Grand is die ambitie haalbaar: "Ik heb vertrouwen dat we die doelen gaan bereiken. En is het volgend seizoen niet dan is er geen man overboord als dat het seizoen er na is. Binnen de kaders gaan we dat doen!"[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/220424_VanOostrum2_D4E2B70F8FCCCB00C125882E0047EE55.jpg]Waarom moest Van Oostrum weg?
De komst van Le Grand ligt gevoelig in Lelystad omdat Michel van Oostrum tot nu toe uitstekend heeft gepresteerd. Van Oostrum werd afgelopen seizoen met Batavia’90 kampioen en promoveerde met de club naar de eerste klasse.

Le Grand heeft de focus vooral op zijn eigen rol die hij gaat vervullen. Hij zal niet op dezelfde manier als van Oostrum de successen najagen. Le Grand: "Michel is Michel en Detlef Le Grand is Detlef Le Grand, we zijn andere persoonlijkheden dus je doet het altijd op je eigen manier. Ik denk dat we allebei voor aanvallend voetbal staan."

Le Grand woont al lang in Lelystad en kijkt er naar uit om in zijn woonplaats aan de slag te gaan. "Ja, het lijkt me fantastisch! Ik woon al meer dan mijn halve leven in Lelystad. Heel veel mensen die daar als trainer werken ken ik inmiddels goed, dus dat voelt als een warm bad."[image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/Batavia90_4DDA1141CC2327AFC1258381004B4488.jpg]

De 36-jarige Rachid el Y. uit Almere blijft achter de tralies in afwachting van de inhoudelijke behandeling van zijn rechtszaak. Hij wordt verdacht van het voorbereiden van drugstransporten.

Zijn advocaat pleitte woensdag in de rechtbank in Lelystad tijdens de derde voorbereidende zitting voor elektronisch toezicht, zodat zijn cliënt weer naar zijn vrouw en drie kinderen kan. Zij lijden volgens hem zwaar onder het voorarrest van El Y., dat al acht maanden duurt.

"Ik heb slecht nieuws voor u, want u moet weer mee naar de gevangenis", deelde de voorzitter van de rechtbank de verdachte mee. De rechtbank sloot zich aan bij het standpunt van het Openbaar Ministerie, dat het risico te groot vindt dat El Y. naar Marokko vlucht als hij op vrije voeten komt.

Ook zou de kans op herhaling aanwezig zijn. De rechtbank wil dat de reclassering in kaart brengt hoe deze risico’s kunnen worden teruggebracht, zodat het misschien wel mogelijk is dat de Almeerder het verloop van zijn strafproces in vrijheid kan afwachten.
Drugtransporten en witwassen
El Y. wordt verdacht van deelname aan een criminele organisatie en het voorbereiden van drugstransporten tussen Nederland en Marokko. Daar zou hij zich tussen november 2019 en maart 2021 mee hebben beziggehouden.
Ook wordt hij verdacht van het witwassen van 278.000 euro, dat zou hij in de periode na 1 januari 2022 hebben gedaan. Toen de politie op 13 juni vorig jaar een reeks invallen deed in deze zaak, werd bij de verdachte thuis een geldbedrag van meer dan 95.000 euro in contanten gevonden.
Negen medeverdachten in de zaak zijn wel op vrije voeten. "Het zou draaien om een vermeend crimineel samenwerkingsverband. Een grote club boeven, zegt het OM, maar de enige die vastzit is Rachid. Waarom zit hij binnen en de rest niet", vroeg de raadsman van El Y. zich hardop af in de rechtszaal.

Beïnvloeding
Er zouden getuigen moeten worden gehoord, die de verdachte buiten de gevangenis zou kunnen beïnvloeden. "Wat zou ik buiten kunnen doen in het onderzoek dat negen andere verdachten niet zouden kunnen doen?", wierp El Y. de rechters voor de voeten.
Daar had de verdachte een punt, vond de rechtbank. Dat hij het onderzoek zou kunnen frustreren als hij vrij zou rondlopen, achtte de rechtbank niet meer van toepassing.

Vluchtgevaar
Het mogelijke vluchtgevaar en de kans op herhaling nog wel. Volgens de verdachte is vluchten naar Marokko echt geen optie. "Ik ben hier geboren, ben Nederlands staatsburger. Bovendien is er een uitleveringsverdrag tussen Marokko en Nederland en het laatste wat ik zou willen, is in een Marokkaanse cel belanden."

Op vrijdag 5 april staat er een nieuwe voorbereidende zitting op de agenda.