Ingen billeder? Web-version

Kære læser
Vi holder dig løbende opdateret om alt nyt inden for kontrakter og udbud.
Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

KLAGENÆVNET HAR IKKE KOMPETENCE I KONTRAKTUELLE TVISTER

Klagenævnet afviste en klage, der angik fortolkning af en prisreguleringsbestemmelse. Klagenævnet tog ikke stilling til et spørgsmål, der ikke var nedlagt påstand om.

ORDREGIVERS PLIGT TIL AT UDLIGNE KONKURRENCEFORDELE

Klager fik ikke medhold, idet ordregiver havde foretaget passende udligning af rådgivers konkurrencefordele.

TILDELINGSBESLUTNING ANNULLERET EFTER OVERTRÆDELSER AF LIGHT-REGIMET

Ordregiver havde stillet et uklart mindstekrav, og havde ikke underrettet om, hvem der vandt udbuddet, og erkendte desuden, at tildelingsproceduren ikke var beskrevet i udbudsbekendtgørelsen.

POSITIV OPFYLDELSESINTERESSE TIL FORBIGÅET TILBUDSGIVER

Klager fik tilkendt positiv opfyldelsesinteresse som følge af uklarhed i udbudsmaterialet. Erstatningen blev skønsmæssigt fastsat til 650.000 kr.