Op dinsdagavond 7 december waren er zeven Ronde-vergaderingen. Wat is er besproken en wat zijn de vervolgstappen? De besloten Ronde over het nieuwe stadhuis vermelden we hier niet. Binnenkort zal er op Politiek Portaal bij de bestuurlijke documenten van de vergadering een schriftelijk verslag worden geplaatst. Toekomstfit vergaderen Het vergadersysteem van de gemeenteraad dateert uit 2005. Sindsdien zijn de taken en verantwoordelijkheden van de gemeenteraad gegroeid: omdat het aantal inwoners groeit en omdat gemeenten vanuit het Rijk meer taken hebben gekregen. Een ander vergadersysteem moet ervoor zorgen dat de gemeenteraad beter geïnformeerd en goed afgewogen besluiten kan nemen voor en met inzet van de stad. Lees hier het raadsvoorstel. Daarin staat onder andere het voorstel om te gaan werken met commissies. Maar ook om de raadsvergadering voortaan om 15.00 uur te starten en om een tweede vergaderavond in te plannen (de donderdag). Ook is het voorstel om inspraak zo te organiseren dat er tijdens commissievergaderingen een moment is waarop over elk onderwerp kan worden ingesproken. U leest hier de reactie van het college op het voorstel. Volgende week staat de besluitenlijst van de vergadering op Politiek Portaal. -> Vervolg? Er komt een vervolgRonde op deze vergadering. Wijkwarmteplan Schothorst-Zuid In het wijkwarmteplan staat hoe Schothorst-Zuid een van de eerste aardgasvrije wijken in Amersfoort moet worden. Een MT-warmtenet (MT staat voor middentemperatuur) is in deze wijk een betaalbaar alternatief voor aardgas. Tijdens De Ronde gaven de raadsleden hun mening over het raadsvoorstel Wijkwarmteplan. Zie hier het raadsvoorstel en het wijkwarmteplan. Aanwezige fractiewoordvoerders: Bol (ChristenUnie), Engbers (CDA), Koet-Minis (Amersfoort2014), Molenkamp (Lijst Molenkamp), Van Nieuwenhuizen (VVD), Perdok (D66), Scherbinski (GroenLinks), Veenstra (buitengewoon raadslid PvdA), Van Wegen (BPA) en Van Zon (SP). Bij deze Ronde waren er twee insprekers namens het Warmtebedrijf Amersfoort en Warmtestem. Het idee van het Warmtebedrijf is om een fossielvrij warmtenet te creëren via een combinatie van aardwarmte, aquathermie en restwarmte. Warmtebedrijf kijkt naar vormen van participatie, bijvoorbeeld het wijkomgevingsfonds en financiële participatie. Op http://www.warmtebedrijfamersfoort.nl/ is meer informatie te vinden. Warmtestem gaf vier handvatten mee voor de periode na het vaststellen van het wijkwarmteplan. De gemeente moet eerst woningen verduurzamen voordat een warmtenet wordt geïnstalleerd. Daarnaast moeten alle alternatieven op aardgas in kaart gebracht worden. Ook moet de gemeente nadenken over de beste route naar het uiteindelijke doel: te snel kiezen voor een warmtenet kan een negatieve invloed hebben op het gevoel van urgentie bij inwoners. En de gemeente moet meer ruimte voor zeggenschap geven. Het volgende is besproken: Hoe kunnen bewoners verleid worden voor het betalen van de eigen bijdrage van de aansluitkosten van €2.000 per woning. Bijvoorbeeld via een fonds? En is voorfinanciering vanuit de gemeente mogelijk? Hoe hoog zijn de kosten als er minder dan 105 woningen worden aangesloten en wat zijn de maandelijkse kosten voor een bewoner. Hoe wordt de gemeentelijke bijdrage in de aansluitkosten van €725.000 beschikbaar gesteld en besteed. Verder is er o.a. gesproken over: draagvlak en zeggenschap in de wijk is het gebruik van biomassa wenselijk? de juiste volgorde aanhouden: eerst verduurzamen en daarna kijken naar aardgasvrij. vervangen van broze leidingen. -> Vervolg? Het college zegde toe een aantal vragen die tijdens De Ronde zijn gesteld schriftelijk te beantwoorden. Zoals: de aansluiting van minder woningen in relatie tot de kosten per aansluiting, de vervanging van broze leidingen en: wie subsidiëren wij. Het onderwerp is nog niet voldoende besproken. Zo willen raadsleden verder praten over de eigen bijdrage voor inwoners, alternatieven voor biomassa en draagvlak en zeggenschap. Het onderwerp komt daarom terug in De Ronde. Parkeervisie 2035 De stad groeit en daarom moeten keuzes gemaakt worden in de invulling of verdeling van de openbare ruimte, zoals ook over parkeren. De nieuwe visie op parkeren moet volgens het college gaan bijdragen aan het verminderen en voorkomen van parkeeroverlast en aan het verbeteren van de leefbaarheid in Amersfoort in 2035. Aanwezige fractiewoordvoerders: Flikkema (VVD), Fousert (Amersfoort2014), Van Hamersveld (D66), Hos (GroenLinks), Hunink (ChristenUnie), Sanders (Lijst Sanders), De van der Schueren (CDA) en Smulders (PvdA). Aan het begin van De Ronde spraken twee insprekers namens bewonersgroepen over de toegenomen parkeerdruk in hun wijk door de invoering van parkeervergunningen in de naastgelegen buurt. Hierdoor is een ruime meerderheid voor invoering van parkeerregulering (vergunningparkeren of betaald parkeren). Ook is er behoefte aan parkeerplaatsen voor mantelzorgers en bezoek. De hoge parkeerdruk veroorzaakt veiligheidsproblemen: voor hulpdiensten is de wijk minder goed begaanbaar, de stoepen worden volgeparkeerd. Verder mist er een goed plan voor het openbaar vervoer. Na de insprekers bespraken de raadsleden de peiling. Daarbij werd over het volgende gesproken: Waar hef je belasting? Op welke plekken voer je een vergunningstarief in, hoe zorg je ervoor dat niet alleen rijke mensen kunnen parkeren en hoe verleid je mensen om in parkeergarages te parkeren. Lost het parkeerprobleem zich op als het vergunningsgebied vergroot wordt, wat is de last voor handhaving en wat zijn de kosten. Verdere uitbreiding parkeerregulering: mensen moeten niet gedwongen worden hun tuin of omgebouwde garage op te geven. Terwijl ze ook geacht worden mee te werken als zij zelf een probleem ervaren. Meerdere vergunningen per huishouden: mensen hebben een auto nodig, maar als MaaS werkt dan wordt een tweede of derde auto ontmoedigd. Stadsrandparkeren: dit is een mogelijke oplossing, maar moet nog verder onderzocht worden. Er zijn namelijk wel goede voorzieningen en een snelle verbinding naar de binnenstad nodig. Duurzame alternatieven: een aantrekkelijk alternatief verleidt mensen hun auto weg te doen. Het alternatief moet daarvoor betaalbaar zijn, waarbij niet wordt ingeleverd op comfort. Participatie en communicatie zijn hierbij essentiële onderdelen. Wethouder Roald van der Linde sloot af met te zeggen dat mensen met een auto niet worden weggepest. Het gaat erom dat de buitenruimte beter verdeeld en ingericht wordt. -> Vervolg? Het is aan het college om kaders voor een nieuw parkeerbeleid op te stellen en deze de raad weer voor te leggen. Lachgas – niet om te lachen Het gebruik van lachgas neemt toe. Daarmee ook hinder en overlast. De veiligheidsrisico’s en gevolgen voor de gezondheid worden door gebruikers onderschat. Landelijke maatregelen laten nog op zich wachten. Inmiddels zijn er mogelijkheden voor een aanpassing van de Algemene plaatselijke verordening (APV) waarmee kan worden opgetreden tegen lachgasgebruik in de openbare ruimte. Zie hier het agendapunt. Aanwezige fractiewoordvoerders: Bülbül (DENK), El-Messaoudi (GroenLinks), Hunink (ChristenUnie), Koet-Minis (Amersfoort2014), Lap (VVD), Den Ouden (buitengewoon raadslid CDA), Van Schagen (buitengewoon raadslid D66), Veenstra (buitengewoon raadslid PvdA), Vijzelman-Waarheid (buitengewoon raadslid Lijst Sanders), Van Wegen (BPA). Er werd een presentatie gegeven over het onderzoek naar het effect van lachgas. Stichting Krachtwijken gaf een toelichting op de sociale aanpak van lachgas: lachgas is een groot maatschappelijk probleem. Aanpak is gericht op repressie (door de politie) en de sociale kant. Krachtwijken probeert via straatcoaches bij de jongeren het wantrouwen naar vertrouwen te buigen. En te verwijzen naar instanties die er voor zijn. Krachtwijken geeft ook veel voorlichting aan ouders. Jellinek is aangelopen tegen een taboecultuur. De effecten en risico’s van het gebruik worden wat onderschat. Er zijn flyers gemaakt en er is een campagne gestart. Jellinek doet ook aan storytelling om het dichter bij ouders te krijgen. Er is veel onderzoek beschikbaar. In het Amersfoortse is er veel samenwerking met het jeugdinterventieteam en teamBAS (team bemoeizorg voor zorgmijders). Jellinek wil graag meedenken over een gerichte aanpak op dit thema. Burgemeester/portefeuillehouder Lucas Bolsius over repressie: 'Een verbod op lachgas is niet mogelijk want het is nog niet in de Opiumwet opgenomen. Twee voorstellen die in de APV komen gaan over het gebruik en hinderlijk gedrag en gebieden die het college kan aanwijzen als verbodsgebied. Als het in de Opiumwet wordt opgenomen is er in de APV geen artikel over lachgas meer nodig.' Wethouder Cees van Eijk zei over preventie dat er wordt gewerkt met het IJslandse model van Trimbos. Amersfoort is een van de zes gemeentes in Nederland die daaraan meewerkt. Het is een preventieaanpak om middelengebruik onder jongeren terug te dringen en is gericht op het creëren van een positieve leefomgeving, waarin jongeren gezond, veilig en kansrijk kunnen opgroeien, zonder middelengebruik (bron: Trimbos). Dit loopt vooral via het voortgezet onderwijs en bereik van ouders. Dit wordt de komende jaren in samenwerking met de verschillende instanties doorgezet. Er werd gesproken over: het bereik van instanties, hoe groot is dat? En lachgasgebruik dat gerelateerd is aan sociale problematiek. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat lachgasgebruik niet als normaal wordt gevonden. Samenwerking tussen meerdere partijen is nodig om een stigma rondom verslaving te voorkomen. Repressie alleen helpt niet. Raadsleden benoemden dat er ook moet worden gekeken naar welke groepen niet bereikt worden. Een specifieke aanpak is nodig. Meer geld is voor dit onderwerp niet perse de juiste oplossing. Verbodsgebieden hebben zin maar eerst moet de APV aangepast. De aanpassing daarvan is een onderdeel van de gehele aanpak. Bij het aanwijzen van de verbodsgebieden moet ook gekeken worden naar excessief gebruik en waterbedeffect. APV-artikel kan een goede toevoeging zijn van al bestaande maatregelen. -> Vervolg? Voldoende besproken. Voorstel tot aanpassing van de APV op lachgas komt direct in raadsvergadering Het Besluit. De raad gaat op werkbezoek bij Jellinek en Stichting Krachtwijken. Voorlopig Ontwerp Stationsgebied Amersfoort Centraal De gemeente wil het gebied op en rond het Stationsplein en de route van het plein naar de binnenstad aantrekkelijker maken. Daarvoor is al een gebiedsvisie vastgesteld door de gemeenteraad. Deze gebiedsvisie is uitgewerkt tot een voorlopig ontwerp. Aanwezige fractiewoordvoerders: Beekers (VVD), Dijksterhuis (ChristenUnie), Gerritsjans (Amersfoort2014), Van Hamersveld (D66), Leeuwenkamp (GroenLinks), Sanders (Lijst Sanders), De van der Schueren (CDA), Smulders (PvdA) en Van Zon (SP). Er werden twee presentaties gehouden. Deze zijn hier en hier te vinden. Hierna werden vragen van raadsleden beantwoord: De veiligheid van de kruisingen: er is genoeg ruimte en er zullen markeringen en snelheidsremmers aangebracht worden. Het uitgangspunt is om alle bomen te behouden. Een aantal zal wel vervangen of verplaatst moeten worden. Er komen twee stroken met een middenstuk en snelheidsremmende maatregelen die de bus zo min mogelijk hinderen. Voor de fietsenkelder komt een nieuwe kostenraming van ProRail. De schatting is dat de 1,5 à 2 miljoen euro aan extra niet gereserveerd zijn. De raad wil iets met de stadsring, maar het is nog onduidelijk wat precies. De aansluiting met Smallepad en Asch van Wijckstraat is daarom nog opengelaten. 30 km/u wordt in fases gerealiseerd. Met Friesland Campina is overleg over een oversteekplaats bij dat weggedeelte naar de fietskelder. Veiligheid van fietsers en voetgangers wordt geregeld met verkeerslichten. Er wordt ingezet op minder bussen, omdat het gebruik van de bus mogelijk terugloopt als de fietskelder is gerealiseerd. -> Vervolg? Het college komt met een raadsinformatiebrief over het Voorlopig ontwerp Stationsgebied Amersfoort Centraal. Het college zegde toe hierin ook in te gaan op motie 2.1a van ChristenUnie en PvdA ‘Met z’n allen naar de (fiets)kelder. Corona-agenda: herstel en perspectief bieden Het college heeft een corona-agenda opgesteld: deze agenda bestaat uit activiteiten die moeten zorgen voor herstel van en perspectief in coronatijd. Daarbij is op verzoek van de raad een coronafonds opgericht (met ‘coronageld’ van het Rijk) waarmee de effecten van corona aangepakt kunnen worden. Zie hier het raadsvoorstel.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Dijksterhuis (ChristenUnie), Dijkstra (D66), Lap (VVD), Leeuwenkamp (GroenLinks), Lorijn (buitengewoon raadslid Amersfoort2014), De Smit (CDA), Veenstra (buitengewoon raadslid PvdA). In deze Ronde is er vooral gekeken naar de haalbaarheid van de agenda. Ook vroegen de raadsleden aandacht voor de toename van huiselijk geweld, iets wat werd gemist in de huidige agenda. De raadsleden missen de aansluiting van de zogenaamde quick wins bij wat er al speelt. Belangrijk: saamhorigheid ondersteunen. Een aantal thema’s wordt niet genoemd. En: positie van de ondernemers, deze groep naar voren halen. Burgemeester/portefeuillehouder Lucas Bolsius zei onder andere dat het een agenda is die niet volledig uitgewerkt is. Waar zitten de lacunes. Onderwijs is daar 1 van. 'We zijn in goed overleg met Onderwijs over de gelden vanuit Den Haag.' Quick wins, als voorbeeld noemde hij sport. 'Bij schrijnende gevallen hebben we een vangnet en zoeken we naar creatieve oplossingen. Ook hadden de raadsleden vragen over de opstelling. De agenda is namelijk opgesteld alsof corona al voorbij is, met een looptijd van 2 jaar. De raadsleden vragen zich daarom af of 2 jaar niet te weinig is, aangezien corona nog speelt. De burgemeester reageerde: 'Corona geeft elke keer weer nieuwe uitdagingen. De agenda is dus geen eindproduct. Twee jaar kan inderdaad te kort zijn.' Wethouder Cees van Eijk lichtte toe: 'Er komen nog aparte voorstellen voor het uitvoeringsplan Jeugd en onderwijs. Er zijn reguliere activiteiten voor het bedrijfsleven. Huiselijk geweld wordt door de reguliere aanpak omarmd. Dat zijn lopende activiteiten. Dit is een agenda. Het ene thema is meer uitgewerkt dan het andere. Doorontwikkeling is belangrijk. Lacunes worden nog ingevuld.' -> Vervolg? Naar Het Besluit, zonder debat, met moties en amendementen. U kunt de vergaderingen terugkijken via Politiek Portaal. Ook vindt u hier de agenda met alle vergaderstukken (zie paperclips) en de besluitenlijsten (verslagen). De drie vergaderingen 'Wijkwarmteplan Schothorst-Zuid', 'Lachgas - niet om te lachen' en 'Corona-agenda' kunt u ook terugkijken via YouTube. |