Op dindagavond 9 maart waren er zes Ronde-vergaderingen. Wat is er besproken en wat zijn de vervolgstappen?
Ontwikkeling Wagenwerkplaats-Oost
Voor Wagenwerkplaats-Oost wordt een stedenbouwkundig plan uitgewerkt. Het college stelt kaders voor de ontwikkeling van Wagenwerkplaats-Oost voor. Deze gaan over wonen, werken, groen, mobiliteit en de openbare inrichting van het gebied. Ook stelt het college onder andere voor om gebied west te laten vallen onder het parkeerbeheergebied ‘Schil Binnenstad’. Zie het raadsvoorstel voor het volledige voorstel.
Er was één inspreker: mevrouw Sickmann uit het Soesterkwartier. Zij maakt zich zorgen over de knip tussen Wagenwerkplaats-Oost en Wagenwerkplaats-West en de verkleining van het gebied dat bebouwd wordt in Oost. De NS heeft na het eerste masterplan een deel van het gebied eruit gehaald om te blijven gebruiken voor spoordoeleinden. Dit kan volgens haar zorgen voor meer hoogbouw. Ook heeft zij zorgen over de leefbaarheid in het Soesterkwartier en de ontsluiting van Oost. Zij vraagt de raadsleden zich eerst uitgebreid te laten informeren over wat de plannen zijn en waar die woningen nu precies moeten komen en wat dit betekent voor de toekomst van het Soesterkwartier. En zij ervaart te vaak dat inbreng van participanten niet wordt meegenomen.
De woordvoerders van de fracties wilden over andere deze punten bespreken:
- zorgen over mogelijke belasting van Soesterkwartier met auto’s van Wagenwerkplaats door gekozen mobiliteitsoplossing;
- ontsluiting en bereikbaarheid;
- participatie: oproep om Soesterkwartier voldoende en tijdig te betrekken;
- leefbaarheid: het Soesterkwartier moet ook profiteren;
- onduidelijkheid over consequenties lage parkeernorm voor West;
- woningen: aantal en type;
- onderbouwing van 15.000 m2 kantoorruimte is van vóór corona.
Wethouder Astrid Janssen zei dat het in principe niet drukker wordt in het Soesterkwartier, omdat alle deelgebieden een eigen ontsluitingsweg krijgen (vastgesteld in masterplan). De afgelopen periode is er met veel mensen gesproken: omwonenden, gebruikers, bewoners Soesterhof, Siesta, Groene Spoor, Teka Groep en de NS. Op basis daarvan zijn kaders opgesteld. Dat is bij hen teruggelegd en de reacties zijn uitgewerkt in kaders die nu voorliggen. Hierna vindt participatie plaats over het Stedenbouwkundig plan en de aansluiting op het Soesterkwartier (de hoogbouweffectrapportage wordt hierbij betrokken). Ook gaf de wethouder aan dat als er minder parkeerplaatsen per woning komen, er meer ruimte is voor woningen. In het masterplan is afgesproken: 30% sociale huur en 20% middensegment. Met de NS is afgesproken dat er 20% middensegment wordt gebouwd als er meer dan 810 woningen gebouwd kunnen worden (resultaatverplichting). Wordt dit aantal minder, dan is 20% middensegment een inspanningsverplichting. Om 30% sociale huur en 20% middensegment te realiseren (Deltaplan en Actieplan Middenhuur), is het noodzakelijk om het gebied West te laten vallen onder 'Schil Binnenstad'.
-> Vervolg? Dit raadvoorstel gaat door naar de raadsvergadering Het Besluit van
23 maart (zonder debat, met moties en amendementen).
Amersfoort Inclusieve Stad Beleidskader 2021-2026
Het college heeft het Beleidskader Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026 opgesteld. Daarin staan de doelen en ambities voor ondersteuning en zorg, jeugdbeleid en diversiteit in Amersfoort. Deze vergadering was een vervolg op de vergadering van 9 februari. Wethouder Cees van Eijk riep de woordvoerders van de fracties op om deel te nemen aan een raadswerkgroep om de monitor Inclusieve Stad vorm te geven. De woordvoerders en collegeleden spraken onder andere over:
- inzet van (professionele) ervaringsdeskundigen en de vergoeding daarvoor;
- tegengaan van onnodige bureaucratie en de ondersteuning van wijkteams in dit verband;
- algemene voorzieningen en maatwerkvoorzieningen: wie beoordeelt wie wat krijgt en welke effecten heeft dit op het voorzieningenniveau;
- waardering van mantelzorgers;
- onderwijssegregatie.
Wethouder Cees van Eijk heeft aangegeven dat de input van deze Ronde meegenomen zal worden in de uitvoeringsprogramma’s die voortkomen uit het beleidskader.
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar de raadsvergadering Het Besluit van
23 maart (zonder debat, met moties en amendementen).
Vahstal
Tijdens deze deels besloten vergadering bespraken de raadsleden met het college de raadsinformatiebrief die het college op 26 februari naar de raad stuurde. De vergadering startte vanuit de raadzaal met een openbaar gedeelte. Wethouder Buijtelaar lichtte toe dat geheimhouding nodig is vanwege de juridische onderhandeling met de heer Vahstal. Na deze mededeling werd de vergadering achter gesloten deuren voortgezet. Het verslag van het openbare gedeelte vindt u bij de vergaderstukken. Het verslag van het besloten deel wordt gelakt en wordt nog toegevoegd aan de stukken.
-> Vervolg? Dit onderwerp wordt verder besproken tijdens de Ronde op
16 maart.
Afwegingskader naar aardgasvrije buurten en wijken
De doelstelling van het Rijk is dat in 2050 alle wijken in Nederland aardgasvrij zijn. Gemeenten stellen daarom voor het einde van 2021 een Transitievisie Warmte op waarin zij uitleggen hoe ze naar aardgasvrij overgaan. Het college heeft een afwegingskader opgesteld om per buurt of wijk een keuze te kunnen maken hoe dat gaat gebeuren. Het college maakt deze visie samen met verschillende partijen. In De Ronde van 17 november 2020 is er bij de raadsleden gepeild wat zij belangrijk vinden bij het bepalen van de keuzes voor de Transitievisie Warmte. De raadsleden gaven tijdens deze vergadering hun mening over het raadsvoorstel met het afwegingskader.Er was één inspreker. Deze pleitte voor het toevoegen van een extra nevencriterium voor het bepalen van de fasering van overgaan naar aardgasvrij. Namelijk: de mate waarin 'lock in' optreedt (dat inwoners mee moeten doen aan een wijkoplossing en geen vrije keuze meer hebben voor een andere optie). Bij de opties 'all electric' en warmtenet heb je al snel een 'lock in' situatie. De mogelijkheid voor een individuele hybride route (bijvoorbeeld combinatie van groen gas en warmtepomp) kan dan niet meer. Wethouder Astrid Janssen zei dat een hybride optie een goede tussenstap kan zijn naar aardgasvrij, maar dat de vraag is wanneer iets een 'lock in' is, ook met het oog op betaalbaarheid.
De woordvoerders van de fracties herkenden zich in de beslispunten (al besproken in de peiling van 17 november, zie link hierboven). Andere aandachtspunten die onder andere werden genoemd:
- volgorde van criteria in het afwegingskader, bijvoorbeeld draagvlak en bewonersinitiatieven;
- betaalbaarheid voor inwoners;
- haalbaarheid in relatie tot betaalbaarheid;
- controverse over inzet van biomassa;
- belang van communicatie met de stad voor draagvlak en enthousiasme;
- grootte van wijk/buurt voor oplossing in relatie tot individuele oplossingen.
De wethouder vertelde onder andere dat er nu nog maar heel weinig grotere initiatieven zijn om uit te kunnen rollen in een hele wijk. En dat betaalbaarheid en draagvlak vaak samen op gaan. Kleinere initiatieven kunnen als tussenoplossing dienen. Voor de betaalbaarheid wordt in de Warmtevisie uitgegaan van woonlastenneutraliteit. Zoals het er nu naar uitziet, zal er Rijksgeld bij moeten. Ook zei ze dat grotere initiatieven het vaak betaalbaarder maken. Meerdere systemen naast elkaar zorgen voor meer onderhoudslasten. Een wijk is daarom een logische schaal om voor een gezamenlijke oplossing te kiezen.
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar de raadsvergadering Het Besluit van
23 maart.
Wijziging van de huisvestingsverordening - nieuwbouw middenhuur
Huurders uit een sociale huurwoning en inwoners van (de regio) Amersfoort krijgen voorrang bij nieuwbouw middenhuurwoningen. Het college heeft - mede op verzoek van de raad - een voorstel gedaan om de voorrangsregeling ook toe te passen bij volgende verhuringen. De VVD vindt dat dit voorstel zorgt voor bureaucratie. Bovendien kost het geld en is het in strijd met de beginselen van vrije vestiging voor iedereen.
Volgens de ChristenUnie wordt het voorstel pas relevant als het percentage verhuringen aan Amersfoort dusdanig laag wordt dat er ingegrepen moet worden.
D66 vindt de voorgestelde vorm onwenselijk omdat deze voor ongelijkwaardigheid zorgt. De fractie is daarom tegen dit voorstel, mede vanwege de risico’s die zijn genoemd in het
rapport van Companen.
Volgens de PvdA is dit voorstel de minst slechte keuze. De fractie stelde voor na een jaar te evalueren.
Amersfoort2014 zou verder willen spreken over de monitoring van dit voorstel, omdat er geen vertrouwen is in de voorgestelde steekproeven.
Het CDA is blij met de voorgestelde wijziging maar is niet blij met de regels en controle achteraf. De fractie komt mogelijk met een motie om middelen vrij te maken voor de handhaving van deze huisvestingsverordening.
SP en GroenLinks stemmen in met het voorstel, waarbij de SP wel aangaf het jammer te vinden dat de financiering nog niet goed geregeld is.
Vervolgens spraken de woordvoerders van de fracties onder andere over:
- beschikbare cijfers over huidige toewijzing van woningen aan Amersfoorters;
- intrekken urgentie voor statushouders;
- effecten van dit voorstel op doorstroming;
- wie er met dit voorstel geholpen worden;
Tot slot heeft de wethouder onder andere aangegeven dat:
- er de afgelopen periode een beperkt aantal projecten is geweest met middenhuur, vandaar dat cijfers beperkt beschikbaar zijn;
- een evaluatie een goed idee is, waarbij geldt dat het aan te bevelen is om dit minimaal na een periode van twee jaar te doen;
- er geen budget voor uitgebreide monitoring door de gemeente is;
- corporaties en marktpartijen wel wordt gevraagd om cijfers aan te leveren, waarbij zij moeten voldoen aan de huisvestingsverordening.
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar de raadsvergadering Het Besluit van
23 maart.
Ontwikkelbeeld Regio AmersfoortDe regio Amersfoort en provincie Utrecht ontwikkelen een Ontwikkelbeeld 2030-2040 voor de regio Amersfoort: een verstedelijkingsstrategie om de groei van Regio Amersfoort voor wonen, werken, bereikbaarheid en landschap in goede banen te leiden. Op 15 december 2020 stelde de raad het afwegingskader voor het Ontwikkelbeeld vast met hierin de belangrijkste doelen. Tijdens deze vergadering kregen de raadsleden informatie over de beoordeling van scenario’s (verstedelijkingsmodellen) aan de hand van het afwegingskader. Er werden vier scenario's gepresenteerd over het verkennen van de uitersten van het speelveld. Deze gaan over de mate van spreiding van wonen, werken, bereikbaarheid en landschap. Bij dit proces hoort een participatietraject met inwoners. De beoordeling wordt op 15 maart bij de volgende raadsledenbijeenkomst gepresenteerd.-> Vervolg? Dit is voldoende besproken. Op 15 maart is de volgende raadsledenbijeenkomst van de regio.
U kunt alle vergaderingen van 9 maart terugkijken via
Politiek Portaal. Via deze link vindt u ook de agenda met alle vergaderstukken en de besluitenlijsten (zie paperclips). De twee vergaderingen: Ontwikkeling Wagenwerkplaats-Oost en Afwegingskader naar aardgasvrije buurten en wijken kunt u ook terugkijken via
YouTube. Van de vergadering Vahstal is alleen het begin openbaar en terug te zien via
Politiek Portaal.
