Op de agenda van De Ronde van 29 juni stonden negen vergaderingen. Nog niet alle besluitenlijsten van alle Rondes zijn gepubliceerd. Deze staan volgende week op Politiek Portaal bij het agendapunt. U leest in de RaadsMail alvast wat het vervolg is op die Rondes. Wat is er besproken en wat zijn de vervolgstappen?
Ontwikkeling van Vathorst-Bovenduist
Het college stelt de raad voor om te starten met de ontwikkeling van Vathorst-Bovenduist. Tijdens deze voortgezette Ronde (de eerdere Ronde was op
15 juni) legde het college uitgangspunten en ambities voor het ontwikkelkader aan de woordvoerders voor.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bulthuis (GroenLinks), Dijksterhuis (ChristenUnie), Van Hamersveld (D66), Molenkamp (Lijst Molenkamp), Beekers (VVD),Veenstra (PvdA), De Smit (CDA), Smits (SP), Fousert (Amersfoort2014) en Sanders (Lijst Sanders).
De woordvoerders bespraken het volgende:
- ambities van duurzaamheid
- openbaar vervoer en ontsluiting daarvan in de wijk
- financiële risico’s
- aantal te bouwen woningen
- percentages soorten woningen (sociale huur, sociale koop, middenhuur)
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (met debat) van 13 juli.
Jaarstukken en bestemming resultaat 2020
In de
jaarstukken legt het college verantwoording af over het gevoerde beleid van het afgelopen jaar en hoe het geld is uitgegeven. Tijden twee opeenvolgende Rondes bespraken de raadsleden de jaarstukken. De eerste Ronde was een inhoudelijke bespreking en de tweede ging over de financiën. Klik
hier voor het raadsvoorstel.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bijlholt (D66), Bülbül (DENK), Dijkstra (D66), Flikkema (VVD), Hengeveld (VVD), Hos (GroenLinks), Kennedy-Doornbos (ChristenUnie), Keskin (PvdA), Van Koningsveld (CDA), Langendam (BPA), Lap (VVD), Leeuwenkamp (GroenLinks), Lorijn (buitengewoon raadslid Amersfoort2014) en Van Wegen (BPA).
Tijdens de inhoudelijke bespreking werd de inzet van de middelen in het sociaal domein behandeld. Het is complex om de verschillende financiële stromen op dit onderwerp goed te kunnen volgen. Daarnaast sprak men over de wenselijkheid van het weer instellen van een ‘eigen’ reserve voor het sociaal domein en de mogelijke inzet van gelden van andere programma’s voor het sociaal domein om tekorten te kunnen aanvullen.
De financiële bespreking ging over de inzet van de reserves in de afgelopen jaren. Men besprak of er sprake is geweest van een goede besteding van de middelen en of deze aan de juiste doelen zijn besteed. Ook wisselde men van gedachten over de vraag of er nog verder kan worden ingeteerd op de reserves of dat er de komende tijd minder moet worden uitgegeven om de weerstandsratio te verbeteren.
-> Vervolg? dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (zonder debat, met moties en amendementen) van 6 juli.
Regionale Energie Strategie Regio Amersfoort 1.0
In 2050 moet de uitstoot van broeikasgassen met 95% afgenomen zijn. Daaraan moet de regio Amersfoort bijdragen en met een voorstel komen hoe de regio dat wil doen. Er ligt nu een
Regionale Energie Strategie 1.0. Zie ook het
raadsvoorstel. In dit
filmpje krijgt u meer uitleg over de RES regio Amersfoort 1.0. Meer informatie kunt u vinden op
resregioamersfoort.nl.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bol (ChristenUnie), Bromberg (GroenLinks), Engbers (CDA), Koet-Minis (Amersfoort2014), Lap (VVD), Perdok (D66), Smulders (PvdA) en Van Zon (SP).
De woordvoerders zeiden zorgen te hebben over de effecten van windmolens, de participatie, draagvlak, hardheid van de cijfers, verwachtingsmanagement en alternatieve maatregelen zoals isolatie en aanpak grootverbruikers. Tijdens het debat is onder andere verder gesproken over het democratische gehalte van de totstandkoming van de RES, de rol van Energie Samen, draagvlak voor de maatregelen en initiatieven, participatie, de hardheid van de cijfers, effecten van windmolens en –turbines op de omgeving en de gezondheid van mensen, het ambitieniveau van het bod en de verwachtingen ten aanzien van ontwikkelingen naar RES 2.0 en 3.0.
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (zonder debat, met moties en amendementen) van 13 juli.
Kaders voor herontwikkeling klooster Mgr. Blom
Het kloostercomplex Mgr. Blom aan de Barchman Wuytierslaan 55 wordt herontwikkeld tot een woon- en werkgemeenschap waar zorg geboden gaat worden. Tijdens deze Ronde gaven woordvoerders hun mening over de voorgelegde
conceptkaders.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bulthuis (GroenLinks), Dijksterhuis (ChristenUnie), Van Hamersveld (D66), Molenkamp (Lijst Molenkamp), Beekers (VVD),Smulders (PvdA), Engbers (CDA), Smits (SP), Lorijn (buitengewoon raadslid Amersfoort2014) en Sanders (Lijst Sanders).
Op Lijst Molenkamp na zijn alle woordvoerders erg te spreken over het voorstel en vinden zij dat het door kan naar Het Besluit. GroenLinks en SP overwegen een amendement in te dienen over de natuurwaarden (beslispunt 1c in het
raadsvoorstel). De uitvoering van het plan kan namelijk negatieve gevolgen hebben voor beschermde natuurwaarden. Het initiatief moet daarom getoetst worden aan het natuurbeschermingsrecht. De Quickscan die hiervoor is uitgevoerd kunt u
hier zien.
-> Vervolg? dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (zonder debat, met moties en amendementen) van 13 juli.
Ondersteuning wijkcentra
Het college heeft haar ondersteuning aan de vijf wijkcentra in de stad laten evalueren. Het
evaluatierapport geeft onder andere een beeld van ontmoetingsplekken in de stad en de positie van de vijf wijkcentra daarin. Het rapport werd op
16 maart en 6 april besproken. Tijdens deze Ronde spraken woordvoerders verder over het vervolgtraject. Zie de
peiling.Aanwezige fractiewoordvoerders: Belkasmi (D66), El-Messaoudi (GroenLinks), Hengeveld (VVD), Kennedy-Doornbos (ChristenUnie), Van Koningsveld (CDA), Stoelinga (Amersfoort2014), Veenstra (buitengewoon raadslid PvdA), Vijzelman-Waarheid (buitengewoon raadslid Lijst Sanders) en Van Zon (SP).
Aan het begin van De Ronde kregen twee insprekers het woord.
- De stichting 033inactie vond het jammer dat de discussie over de wijkcentra dezelfde is als vier jaar geleden. Dit duidt op weinig inhoudelijke voortgang in het dossier. Ook gaf de stichting aan de voorgestelde oplossingen halfslachtig te vinden: dezelfde hoeveelheid subsidies voor meerdere ontvangers. Zij ziet liever dat projectenregeling Indebuurt, buurtbudget en deze subsidieregeling worden samengevoegd en dat breder gekeken wordt naar verdienmodellen.
- Het Buurtbestuur Nieuwland vindt het beleid ten aanzien van wijkcentra ondoelmatig en te veel historisch gegroeid. Er wordt te veel geleund op zwakke locaties, de financiering is gefragmenteerd en onrechtvaardig door verschillen tussen wijken. Het beleid moet beter aansluiten bij de vraag uit de stad. Gemeente, buurtbesturen, bewonersinitiatieven en sociale ondernemers moeten samenwerken in de zoektocht naar het beoogde palet van ontmoetingsplekken.
In de minutenronde en het daaropvolgende debat gaven de fractiewoordvoerders namens hun fracties de standpunten ten aanzien van de peilpunten weer. Deze punten gingen over een regierol voor de gemeente, investeren in en faciliteren van activiteiten, de beschikbare middelen beter af te stemmen op de behoefte en ruimte creëren voor ondersteunen van andere ontmoetingsplekken, toegankelijkheid van ontmoetingsplekken als voorwaarde stellen en een pilot starten in een wijk waar nog onvoldoende ontmoetingsaanbod is.
Door wethouder Menno Tigelaar is toegezegd een raadsvoorstel te agenderen ten aanzien van de nieuwe subsidieregeling ondersteuning wijkcentra voor bespreking in een Ronde.
-> Vervolg? De vervolgstap is aan het college: opstellen van een raadsvoorstel dat geagendeerd zal worden voor een Ronde.
Kaders voor ontwikkeling Bruispad 2-4
Er zijn conceptkaders opgesteld voor de gebiedsontwikkeling Bruispad 2-4, met woningbouw en nieuwe huisvesting voor school De Zevensprong. Tijdens De Ronde gaven de woordvoerders hun mening over de conceptkaders. Zie het raadsvoorstel.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bulthuis (GroenLinks), Dekker (VVD), Dijksterhuis (ChristenUnie), Engbers (CDA), Fousert (Amersfoort2014), Van Hamersveld (D66), Sanders (Lijst Sanders), Smits (SP) en Smulders (PvdA).
De woordvoerders waren positief over het plan. Zij gaven aan het fijn te vinden dat er geluisterd is naar omwonenden. Het plan voegt iets toe aan de omgeving. Over het algemeen is men blij dat er ruimte wordt gecreëerd aan het parkeren, terwijl enkelen deze parkeerplekken liever niet gerealiseerd zien worden. Andere opmerkingen die nog geplaatst werden gingen onder andere over het verdwijnen van het buurthuis. Ook mist er nog een omgevingsanalyse in het voorstel. Bovendien is het belangrijk dat kaders begrijpelijk worden opgeschreven voor degene die daar iets mee moeten.
-> Vervolg? Dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (zonder debat, met moties en amendementen) van 13 juli.
Rekenkamerrapport: Bescherming persoonsgegevens
De rekenkamer Amersfoort heeft in mei het rekenkamerrapport Bescherming persoonsgegevens aan de raad aangeboden. Het privacybeleid voldoet in hoofdlijnen aan de privacywetgeving (AVG) en in de praktijk wordt hier naar gehandeld. Klik hier voor de samenvatting van het rapport en zie ook het raadsvoorstel.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bijlholt (D66), Bol (ChristenUnie), El-Messaoudi (GroenLinks), Lap (VVD), Den Ouden (buitengewoon raadslid CDA), Stoelinga (Amersfoort2014), Veenstra (buitengewoon raadslid PvdA) en Vijzelman-Waarheid (buitengewoon raadslid Lijst Sanders).
Hoewel de conclusies van het rapport positief zijn, geeft een aantal woordvoerders aan een paar gerelateerde thema’s in het onderzoek te missen. Thema’s als cybersecurity en digitaal bewustzijn. Ook werd gesproken over het verschil in conclusies tussen het jaarverslag van de functionaris gegevensbescherming en de uitkomsten van het onderzoek. Er werd aangegeven dat dit vooral te maken heeft met hoe diepgaand het onderzoek is gedaan.
-> Vervolg? dit raadsvoorstel gaat door naar Het Besluit (zonder debat, met moties en amendementen) van 13 juli.
Vervolgtraject Bosbad en zwembad Hoogland
Tijdens deze Ronde bespraken de raadsleden met het college een aantal uitgangspunten voor de renovatietrajecten van het Bosbad en zwembad Hoogland. Zie de peiling.
Aanwezige fractiewoordvoerders: Bülbül (DENK), Gerritsjans (buitengewoon raadslid Amersfoort2014), Hengeveld (VVD), Kennedy-Doornbos (ChristenUnie), Keskin (PvdA), Van Koningsveld (CDA), Perdok (D66), Van Tuyl (GroenLinks) en Van Zon (SP).
Aan het begin van De Ronde voerden vier insprekers het woord. Zij sneden de volgende onderwerpen aan:
- De Vereniging Dorpsbelangen Hoogland gaf aan zich niet te herkennen dat de gemeente verkennende gesprekken zou hebben gevoerd met de meest betrokkenen bij het Zwembad Hoogland. De Vereniging pleit voor het instellen van een klankbordgroep en gaf aan de planning erg ambitieus te vinden.
- Kultlab schrok dat de SRO zegt een intentieverklaring voor verder gebruik van het Bosbad niet te kunnen tekenen vanwege onzekere ontwikkelingen met betrekking tot de renovatie. Het bad is voor Kultlab belangrijk om het evenement Into the Woods te organiseren en vraagt de raad het festival mee te nemen in de ontwikkelingen van het terrein.
- De Vrienden van het Bosbad gaven een korte presentatie over de toekomst van het Bosbad.
- Zwemvereniging Hoogland ziet een langdurige vorm van participatie met een klankbordgroep voor zich. De vereniging heeft begrip voor de voorgestelde fasering, maar verzoekt het traject met betrekking tot het zwembad Hoogland niet te lang te laten wachten. Daarnaast is de vereniging voorstander van nieuwbouw van het zwembad.
Tijdens de 1-minuutronde en het daaropvolgende debat hadden de woordvoerders het onder andere over: het participatietraject, fasering van het project, verwachtingsmanagement, de aantallen scenario’s die men uitgewerkt wil zien, hoeveelheid zwemwater, openingstijdens van het Bosbad, toegang voor meerdere doelgroepen en de conflicterende belangen zwemfunctie versus overige evenementen zoals Into the Woods.
Wethouder Roald van der Linde deed de toezegging terug te komen met een raadsvoorstel ten aanzien van de toekomst van het Bosbad. Daarvoor wordt onderzoek gedaan naar mogelijkheden van verwarmen van het badwater in combinatie met gelijk houden van het zwemoppervlak en worden gesprekken gevoerd met Kultlab om te zoeken naar mogelijkheden om Into the Woods te kunnen accommoderen op het terrein van het Bosbad.
-> Vervolg? Voor nu voldoende besproken. De vervolgstap is aan het college, om een raadsvoorstel op te stellen en deze te agenderen voor voorbereiding besluit.
U kunt alle vergaderingen van 29 juni terugkijken via Politiek Portaal. Via deze link vindt u ook de agenda met alle vergaderstukken en de besluitenlijsten (zie paperclips). De drie vergaderingen 'Ontwikkeling Vathorst-Bovenduist', 'Ondersteuning wijkcentra' en 'Vervolgtraject Bosbad en zwembad Hoogland' kunt u ook terugkijken via YouTube.