Op dinsdagavond 18 mei waren er vijf Ronde-vergaderingen. Wat is er besproken en wat zijn de vervolgstappen?
Gevolgen inrichten Zevenhuizerstraat als 30 km-zoneDe Zevenhuizerstraat tussen Kraailandhof en de Van Boetzelaerlaan wordt opnieuw ingericht. Het college kreeg via de motie Regeren is vooruitzien, ook in Hoogland de opdracht de raad te informeren wat de gevolgen zijn als een deel van de Zevenhuizerstraat wordt ingericht als 30 km-zone en niet als 50 km-zone. Het college heeft onderzoek gedaan en legde nu in een peiling vier varianten voor aan de raad: twee met een verkeerslimiet van 50 km/uur en twee met een limiet van 30 km/uur. Zie ook de quickscan.
Er waren vijf insprekers: de heer Verhagen (van de ondernemersvereniging Hoogland), de heer De Leeuw (van Bewonersgroep Zevenhuizerstraat), de heer Dirksen (als inwoner), de heer Markus (van reizigersvereniging Rover) en de heer Van der Schaft (van Fietsersbond Amersfoort). Zij brachten verschillende invalshoeken in: er wordt nog veel gedacht vanuit het gebruik van de auto. De herinrichting is een kans om het belang van de fiets te benadrukken. Ook is invoering van 30 km per uur belangrijk om sluipverkeer te voorkomen. Dit is echter nadelig voor een vlotte doorstroming van het busvervoer. De vragen van de raadsleden aan de insprekers gaan onder andere over veiligheid, fietspaden, verkleinen van onderlinge snelheidsverschillen, (zelf)handhaafbaarheid en mentaliteitsverandering.
De voors en tegens van de verschillende varianten zoals die in de peiling zijn beschreven werden belicht door wethouder Kees Kraanen. Hij gaf aan dat er geen dekking is voor extra kosten voor de varianten 2, 3 en 4 en de consequenties voor de bus.
In de 1-minuutronde spraken de woordvoerders van de fracties onder andere over:
- De kosten van de herinrichting;
- Handhaving van de snelheid;
- Wie heeft als gebruiker de prioriteit bij de inrichting;
- Veiligheid.
De discussie die dit opleverde ging over de invloed van de inrichting van de weg op het rijgedrag van mensen, het sluipverkeer dat vaak te hard rijdt, waarom er geen knip in de weg gemaakt kan worden en wat het gevolg is voor de veiligheid als er geen middenberm is. Wethouder Kees Kraanen geeft aan dat door het wijzigen van het project niet alleen de gevoerde participatie doorkruist wordt, maar ook de uitvoering van een project dat al is aanbesteed en in uitvoering is. 'De spelregels worden daarmee tijdens de wedstrijd veranderd.'
-> Vervolg? Dit onderwerp is voldoende besproken. Er is nog geen meerderheid voor varianten 3 of 4. Het is aan het college om met een voorstel naar de raad te komen.
Scenario’s omgevingsplan Hoefkwartier
Voor (ruimtelijke) ontwikkelingen in de nieuwe stadswijk Hoefkwartier is per 1 januari 2022 een omgevingsplan nodig. Daarvoor moet eerst een Nota van uitgangspunten worden gemaakt. Het college heeft een
conceptnota opgesteld. Hoe worden onderwerpen in het omgevingsplan geregeld; wat is de juiste balans tussen regelen en loslaten? Mevrouw Nijenhuis van Antea Group gaf aan dat de organisatie de gemeente ondersteunt bij het opstellen van het omgevingsplan. En dat het doel van de avond was om inzicht te krijgen in de complexiteit van het plan. Wat betekent het om vooraf kaders te stellen, of juist meer los te laten en meer ruimte te geven aan ontwikkelaars? Of is een hybride vorm wenselijk: bijvoorbeeld dat wordt afgesproken om keuzes op perceelsniveau pas later te maken? Inhoudelijk ambtenaar mevrouw Schimmel gaf uitleg over de huidige kaders/spelregels en ruimtelijke procedures voor ontwikkelingen in het Hoefkwartier. En zij vertelde dat er die avond input opgehaald zou worden voor het definitief maken van de Nota van Uitgangspunten om andere locaties tot ontwikkeling te brengen. Ook de input uit andere gesprekken (ontwikkelaars en Hoefcafé) en de lessen uit de evaluatie ontwikkelkader worden gebruikt bij het definitief maken van de nota.
Er werd een rollenspel gehouden met onder andere: een omwonende, verschillende vertegenwoordigers van onwikkelaars en een vertegenwoordiger van een woningcorporatie. De deelnemers gingen in drie groepen uiteen om te oefenen met casussen: Woningbouwprogramma, Werkprogramma, Parkeernormen.
De deelnemers moesten een oplossing bedenken: vasthouden aan eisen, loslaten of een meer hybride vorm. Na afloop was er per casus een terugkoppeling:
- Woningbouwprogramma: de conclusie was dat het heel leuk is om op De Hoef te werken en deze te zien veranderen in een inclusieve woonwijk. Ook werd duidelijk dat er spelregels nodig zijn, bijvoorbeeld vanuit het Deltaplan Wonen. De haalbaarheid van projecten staat onder druk, bijvoorbeeld door dure parkeeroplossingen en gestegen bouwkosten. Een afwegingskader op gebiedsniveau of projectniveau kan helpen om tot oplossingen te komen.
-Werkprogramma: is het wenselijk om vast te houden aan de plicht voor een bepaald aantal m2 voor ‘werken’? De conclusie was dat je niet moet kijken naar het aantal m2, maar wat je met voorzieningen/werken wilt bereiken. Zorg ervoor dat je het niet op perceelsniveau hoeft op te lossen, maar op wijkniveau.
- Parkeernormen: vergroening en verduurzaming van belang in de Hoef. De auto moet een plek krijgen, maar kijk ook naar ontwikkelingen op het gebied van mobiliteit: bijvoorbeeld trein, fiets en deelmobiliteit. De wens is om geparkeerde auto’s uit het straatbeeld te halen.
Wethouder Willem-Jan Stegeman zei onder andere dat de MER (MilieuEffectRapportage) moeizaam gaat. Er is geprobeerd om een zeer gevarieerde woonwijk neer te zetten. Maar de eerste pioniers en ontwikkelaars wilden vooral kleinere appartementen bouwen. De MER geeft ook aan dat te veel woningen extra uitdagingen opleveren en kan leiden tot een te eenzijdige wijk. De wethouder is blij dat er ook veel beleggers aan de projecten deelnemen omdat zij over 15 jaar nog een product willen hebben dat verhuurbaar is. Er wordt samen gezocht naar een oplossing. Ook benoemde hij dat het prettig is dat ook in rollenspel naar voren kwam hoe je ervoor gaat zorgen dat je samen bouwt aan een goede wijk.
Meer informatie over het Hoefkwartier vindt u op de website van de gemeente:
amersfoort.nl/hoefkwartier.
-> Vervolg? Het onderwerp is voldoende besproken. De woordvoerders van de fracties kijken uit naar de vervolgstap en keuzes die moeten worden gemaakt.
Aanbesteding dagactiviteiten jeugd en Wmo
De gemeente Amersfoort koopt namens de regio Amersfoort (Amersfoort, Baarn, Bunschoten, Eemnes, Leusden, Soest en Woudenberg) dagactiviteiten voor jeugd en volwassenen in. Eind dit jaar lopen de huidige contracten af. Het college heeft de raad met deze raadsinformatiebrief geïnformeerd over het aanbestedingsproces en de veranderingen als het gaat om dagbesteding en financiering.
Aan het begin van De Ronde geeft raadslid Kennedy (samen met raadslid Leeuwenkamp organisator van De Ronde) aan dat in de raadsinformatiebrief grote veranderingen worden voorgesteld in de wijze waarop de gemeente dagbesteding mogelijk maakt en financiert, waarvan ze had verwacht dat de raad daar voor de aanbesteding nog over zou spreken. Zo worden dagactiviteiten jeugd omgezet in kinderopvang.
Wethouder Cees van Eijk gaf namens het college een toelichting op inhoud en proces van de aanbesteding. Hij zei ook met de raad te willen kijken naar een optimale vorm van samenwerking en informeren.
Het gesprek dat volgde tussen de fractiewoordvoerders en de wethouders Cees van Eijk en Menno Tigelaar ging over:
- De vraag of het onderwijs klaar is voor de verschuiving van taken naar de kinderopvang;
- De verplichting voor de aanbieders van dagactiviteiten-plus om ook Wlz-zorg te kunnen bieden, waarbij aanbieders zich ook gezamenlijk kunnen inschrijven;
- Kwaliteit van dagbesteding die wordt geleverd binnen de Sociale Basis Infrastructuur en daarbij de verhouding tussen professionals en vrijwilligers;
- Belang en manieren van monitoren van de maatschappelijke effecten van de geboden zorg en ondersteuning.
De woordvoerders waren verdeeld over de vraag of de raad meer geïnformeerd moet worden over ontwikkelingen in het sociaal domein. Door het college werd opgeroepen vooral te participeren in de werkgroep voor de Monitor inclusieve stad en nodigt raadsleden uit om tijdens de kwartaaloverleggen vragen te stellen over de in de kwartaalagenda’s opgenomen planningen.
-> Vervolg? Dit onderwerp is voldoende besproken. Bij nieuwe ontwikkelingen wordt de raad daarover geïnformeerd.
Omgevingseffectrapportage voor de Omgevingsvisie
De raadsleden kregen uitleg over het onderzoek voor de Omgevingseffectrapportage (OER) voor de Omgevingsvisie. OER = Omgevingseffectrapportage. De rapportage brengt in beeld wat de effecten zijn van de Omgevingsvisie op de hele fysieke leefomgeving. In 2022 vervangt de Omgevingswet alle wet- en regelgeving voor de fysieke leefomgeving. De gemeente moet één omgevingsplan voor de hele gemeente vaststellen. Het proces naar een Omgevingsvisie bestaat uit vijf stappen. De gemeente zit in fase drie, de visiefase. De eerste stap van het OER-onderzoek: de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) is op 19 januari besproken met de raadsleden. Daarin staat wat wordt onderzocht en hoe. Er zijn drie alternatieven en dertien beoordelingsthema’s opgesteld.
Met deze presentatie kregen de raadsleden uitleg over de systematiek en een uitwerking van de beoordeling voor twee thema’s (Wonen en Openbare ruimte) van het Omgevingseffectrapport.
Uit de beantwoording van vragen van raadsleden door inhoudelijk ambtenaren blijkt onder andere dat:
- de financiële consequenties niet worden meegewogen in het omgevingseffectrapport, en omgevings-/milieueffecten wel;
- de NRD is aangepast na opmerkingen van de raad. Daarna kon de nieuwe versie ingezien worden. Aanvullingen op die versie worden niet aangepast in de NRD zelf, maar worden meegenomen in het Oer-onderzoek;
- in overleg met de griffie wordt gekeken hoe de kaderstelling door de raad voor het vervolg (voorkeursalternatief en richting voor de omgevingsvisie) zo goed mogelijk kan plaatsvinden.
-> Vervolg? Er zijn drie toezeggingen gedaan:
- Suggestie van Jeroen Bulthuis (GroenLinks) voor de leesbaarheid van uitwerking in thema’s: in één oogopslag in tabel kunnen zien welke eenheid gemeten is.
- De raad wordt geïnformeerd over de opbrengst van de ter inzage legging van de NRD en hoe daarmee wordt omgegaan in de Oer.
- Suggestie van Menno Fousert (Amersfoort2014): verschillen per wijk aangeven als dat kan (in sommige wijken staat bijvoorbeeld hittebestendigheid onder druk en in andere wijken niet).
Het college gaat een voorkeursalternatief samenstellen. En deze met de richting voor de omgevingsvisie aan de raad voorleggen.
Regionaal Ontwikkelbeeld
Het college maakt samen met regio Amersfoort en provincie Utrecht een ontwikkelbeeld voor de groei van regio Amersfoort op het gebied van wonen, werken, bereikbaarheid en landschap. De raad heeft hiervoor een afwegingskader vastgesteld. Daarmee worden vier verschillende scenario’s beoordeeld. De scenario’s zijn: Heuvelrugmetropool, Stedelijk Netwerk Middel-NL, A1-corridor en Buitenplaats Regio Amersfoort. In de huidige fase van het proces wordt vanuit de vier uiteenlopende scenario’s toegewerkt naar één ontwikkelperspectief. Dat bestaat uit de beste bouwstenen van de verschillende scenario’s.
Het college heeft een peiling opgesteld. Wethouder Willem-Jan Stegeman zei dat het doel was om te kijken welke keuzes van belang zijn voor het positioneren van de regio in de landelijke context. Het gaat om het zoeken naar een gezamenlijk regionaal beeld. Het ontwikkelbeeld is nodig om de Omgevingsvisie in te vullen. Hij riep de raadsleden op om op de komende raadsledenbijeenkomst van de regio (op 26 mei) aanwezig te zijn. De woordvoerders van de fracties gaven hun mening over de zes peilpunten van het college. Onder andere over de OV-knooppunten, de groei en economische positie van de stad, over de auto en groen. Voor alle standpunten van de woordvoerders verwijzen we u naar de besluitenlijst of de uitzending.
De wethouder zei dat uit de bijdragen van de woordvoerders van de fracties meerdere keren naar voren kwam of Amersfoort zich wel voldoende laat gelden als grote stad op een verkeersknooppunt. En of Amersfoort 'zichzelf wel voldoende op de borst slaat'. "Een grote stad kan alleen floreren in een goede regio en wij laten de rol in de regio weleens liggen. Samen met de regio hebben we nog net iets meer te zeggen dan in ons eentje."
-> Vervolg? Dit onderwerp is voldoende besproken.
U kunt alle vergaderingen van 18 mei terugkijken via Politiek Portaal. Via deze link vindt u ook de agenda met alle vergaderstukken en de besluitenlijsten (zie paperclips). De vergadering 'Gevolgen inrichten Zevenhuizerstraat als 30 km-zone' kunt u ook terugkijken via YouTube.