De raadsavond begint om 19.00 uur. Op dat tijdstip is de Actualiteitenraad waarin raadsleden vragen kunnen stellen aan het college over actuele onderwerpen die niet op de agenda staan. De raadsvergadering Het Besluit start daarna, om 19.15 uur. Als er geen onderwerpen voor de Actualiteitenraad zijn, dan begint de raadsvergadering Het Besluit om 19.00 uur. Klik hier voor de actuele agenda met alle vergaderstukken (zie paperclips bij de vergaderonderwerpen).

Raadsavond volgen?
U kunt de raadvergadering Het Besluit live volgen (en later terugkijken) via youtube.com/RaadAmersfoort.
Wilt u er in de Prodentfabriek bij zijn? Er zijn enkele publieksplaatsen beschikbaar in een aangrenzende zaal. U kunt u opgeven via griffie@amersfoort.nl. 

Waarover besluit de raad?
De raad besluit over dertien raadsvoorstellen en moties en amendementen die daarbij horen. Ook besluit de raad over moties die niet bij een raadsvoorstel horen. Tot nu toe is er één losse motie aangekondigd. 

Raadsvoorstellen (toelichting op een aantal voorstellen)
• Kadernota 2022-2025
In de kadernota staan de ambities en prioriteiten van het college voor de komende jaren. Het college vraagt de raad om de kadernota vast te stellen. De kadernota geeft op hoofdlijnen richting aan het opstellen van de meerjarenbegroting die in het najaar aan de raad wordt aangeboden. Ook neemt de raad besluiten over de moties en amendementen die bij de onderwerpen uit de kadernota door de fracties worden ingediend. Zie het raadsvoorstel.

Er zijn tot nu toe vier amendementen en acht moties aangekondigd bij dit raadsvoorstel.
Bij het programma Wonen:
- Amendement Geen bezuiniging op wonen (SP)
- Motie Twee vliegen in een klap appartementen op het stadhuis (Lijst Sanders) -> over het bouwen van huizen in plaats van kantoren bij het nieuwe stadhuis.
- Motie Alle hens aan dek (CDA) -> over het voorkomen van eventuele bezuinigingen op Wonen.

Bij het programma Sociaal Domein:
- Amendement Hoe actiever, hoe beter! (Amersfoort2014, DENK, Lijst Sanders, SP en PvdA) -> over het door het college voorgestelde afschaffen van de actiefpremie.
- Amendement Wie vegen we de mantel uit (Amersfoort2014, DENK, Lijst Sanders, SP en PvdA) -> over de door het college voorgestelde bezuiniging op het mantelzorgcompliment; de Blijk van waardering. 
- Motie Repareer de individuele inkomenstoeslag (SP) -> over het ongedaan maken van de verlaging van de individuele inkomenstoeslag.
- Motie Hou het Sociaal Domein sociaal (PvdA) -> over de door het college voorgestelde bezuinigingen op het Sociaal Domein.

Bij het programma Veiligheid en handhaving:
- Motie Matigen (CDA) -> over het aanpakken van drugscriminaliteit en ondermijning.

Bij het programma Financiën en belastingen:
- Amendement Oeps (CDA) -> over het beter formuleren en verduidelijkingen van punten in de kadernota waar de raad een beslissing over moet nemen;
- Motie Fasering is de oplossing (CDA) -> over gefaseerd aan de slag gaan met de opgaven van de stad (hoge noden en negatieve gevolgen coronacrisis op samenleving zo snel mogelijk (eerst) oppakken);
- Motie Betere oplossingen voor bezuinigingen (ChristenUnie, GroenLinks en D66) -> over de onderbesteding in het Sociaal Domein;
- Motie Coronagelden (GroenLinks, CDA, ChristenUnie en D66) -> over het oprichten van een coronafonds bij het vaststellen van een coronaherstelplan en ervoor zorgen dat geld terecht komt bij groepen die het meest getroffen zijn.

Voor de inhoud van deze stukken verwijzen we u naar de agenda van 13 juli (zie paperclips). In de RaadsMail van volgende week leest u welke moties en amendementen zijn ingediend en aangenomen/verworpen/ingetrokken/verdaagd. 

• Ontwikkeling Vathorst-Bovenduist
Het college stelt de raad voor om te starten met de ontwikkeling van Vathorst-Bovenduist en er minimaal 3000 woningen te realiseren. Het college vraagt de raad opdracht te geven voor het opstellen van een ontwikkelkader. Daarvoor heeft het college een aantal ruimtelijke kaders en ambities opgesteld. Het college vraagt de raad deze vast te stellen. De ruimtelijke kaders zijn onder andere:
- Het maken van een natuurlijk overgangsgebied met water en/of groen aan de kant van Zevenhuizen;
- Het toekomstige bedrijventerrein plaatsen rond de vuilstort (binnen de zogenaamde hinderzone om de vuilstort heen).
De ambities zijn onder andere:
- een mix van hoog- en laagbouw;
- 35% sociale woningbouw en 20% van de woningen in het middensegment.
Zie het raadsvoorstel.

Bij dit raadsvoorstel zijn vier amendementen en vier moties aangekondigd:
- Amendement Goedkeuring eerst aan de raad voorleggen (Lijst Sanders) -> dat het college afspraken met projectontwikkelaars eerst door de raad moet laten goedkeuren;
- Amendement De bus niet missen in Bovenduist (GroenLinks en D66) -> over een snelbusverbinding en het aanleggen van snelfietspaden; 
- Amendement Bovenduist toonaangevend op duurzaamheid (GroenLinks en D66) -> erop in te zetten bij de nadere uitwerking van de plannen dat de wijk toonaangevend wordt op het gebied van duurzaamheid;
- Amendement Bovenduist vinger aan de pols (ChristenUnie) -> over een vorm van risicomanagement opzetten waarin de raad een stevige positie krijgt;
- Motie Onafhankelijk onderzoek afvalberg van Smink (Lijst Sanders) -> naar inhoudelijke, financiele en juridische risico's voor ontwikkeling;
- Motie Sociale koopwoningen in Vathorst-Bovenduist (Lijst Sanders) -> niet alleen sociale huur- maar ook sociale koopwoningen;
- Motie Tijdelijke woningen in Vathorst-Bovenduist (Lijst Sanders) -> over tijdelijke sociale huurwoningen zolang het gebied nog niet definitief bebouwd wordt;
- Motie Onderzoek zwemwater Bovenduist (GroenLinks en D66) -> is het aanleggen van een zwemmeer haalbaar?

• Regionale Energie Strategie Amersfoort 1.0
In de RES staat hoe en waar een regio grootschalig duurzame elektriciteit gaat opwekken. De gemeenteraad heeft bij het conceptbod van september 2020 de kansrijke gebieden voor zon- en windenergie vastgesteld. In de afgelopen periode is bepaald wat realistische maatregelen en locaties zijn. Het concept RES-bod is samen met inwoners, bedrijven, energiecoöperaties en (maatschappelijke) organisaties verder uitgewerkt naar een RES-bod 1.0. De raden van de regiogemeenten moeten instemmen met het indienen van RES Amersfoort 1.0 bij het Nationaal Programma RES. Zie het raadsvoorstel. Meer informatie vindt u op de website: resregioamersfoort.nl. 

Bij dit raadsvoorstel zijn drie amendementen en vijf moties aankondigd:
- Amendement Zonneveld Vathorst-Noord treetje lager (Amersfoort2014 en SP) -> over het project anders indelen, als project in een verkenningsfase, omdat er weinig draagvlak is;
- Amendement Draagvlak is de sleutel (CDA) -> over plannen mbt windmolens op de Isselt en De Hoef anders indelen (niet als: richting uitvoering maar als: nader te onderzoeken);
- Amendement RES-tredes en besluitvorming (ChristenUnie en GroenLinks) -> over besluitvorming toevoegen bij projecten die gaan richting uitvoeren. ('die gaan ri. besluitvorming over uitvoering');
- Motie Wie vindt Wat over de RES 1.0 (Amersfoort2014) -> over het inzicht geven in standpunten van verschillende groepen (onder andere: Agrarische Natuur&Milieu Vereniging van Vallei Horstee, Duurzaam033 en SGLA).
- Motie Uit welke hoek de wind waait (CDA) -> over het schrappen van de door de externe lobbygroep Energie Samen voorgestelde locaties, oa. omdat deze lobbygroep geen contact heeft gehad met bewoners of omwonenden van de door hen als kansrijk betitelde gebieden voor zonnevelden of windmolens en de raad hier pas eind april van hoorde; 
- Motie RES, windmolens en een eigen m.e.r. (ChristenUnie en GroenLinks) -> over het opstellen van een milieu-effectrapportagebeoordeling bij ieder windmolenproject in Amersfoort;
- Motie Zon is de norm (SP) -> dat zonnepanelen op daken de norm wordt;
- Motie Zon is schoon, veilig en gratis (SP) -> over het afwachten van gezondheids- en milieu-onderzoeken naar windturbines. En over eerst daken beleggen met zonnepanelen en daarna overgaan op zonneweiden.

• Rekenkamerrapport Bescherming persoonsgegevens
De rekenkamer Amersfoort heeft laten onderzoeken hoe de gemeente de persoonsgegevens van haar inwoners beschermt. Zie het rapport Bescherming persoonsgegevens. De rekenkamer heeft aanbevelingen gedaan om de bescherming van persoonsgegevens nog verder te verbeteren. De raad wordt gevraagd deze aanbevelingen over te nemen. Zie het raadsvoorstel.

• Kaders voor inhoud en proces herontwikkeling klooster Mgr. Blom aan de Barchman Wuytierslaan 55
Het kloostercomplex Mgr. Blom aan de Barchman Wuytierslaan 55 wordt herontwikkeld. De raad neemt een besluit over de conceptkaders: de basis voor de verdere uitwerking van het plan. Een van de conceptkaders is: herontwikkeling van het klooster met respect voor de monumentale status van de bestaande bebouwing en in het gebied aanwezige natuurwaarden, waaronder de das. Zie het raadsvoorstel.

Bij dit raadsvoorstel is één amendement aangekondigd: Ruimte voor de natuur op Landgoed Blom (GroenLinks en SP). De fracties willen een beslispunt vervangen waardoor een uitgangspunt wordt dat de aanwezige natuurwaarden worden versterkt. Dit in plaats van het uitgangspunt 'het beperken, minimaliseren en waar nodig compenseren van de effecten van een herontwikkeling op de aanwezige natuurwaarden'. 

• Kaders voor inhoud en proces ontwikkeling locatie Bruispad 2-4
De gemeente, Omnia Wonen, projectontwikkelaar LATEI en stichting de Meerkring werken aan een visie voor een gebiedsontwikkeling. Met woningbouw en nieuwe huisvesting voor school de Zevensprong. De raad neeemt een besluit over de conceptkaders. Deze kaders worden de basis voor het ontwikkelplan. Een kader is onder andere:
- Op deze locatie komen: 22 sociale appartementen, 15 vrije sector appartementen, 6 grondgebonden vrije sector woningen.
- De verkeersafwikkeling moet goed worden ingepast. Het parkeren komt voor een groot deel onder het complex.
Zie het raadsvoorstel.

Bij dit raadsvoorstel is één amendement aangekondigd: Speels parkeren (D66 en GroenLinks). Over maatwerk bij het toepassen van parkeernormen. Drie extra aan te leggen parkeerplaatsen voor bezoekers optioneel: als het niet noodzakelijk is, liever groen of speelvoorzieningen.

Motie
• Zorgen om de jeugdzorg (Lijst Sanders, CDA, GroenLinks en ChristenUnie). De fracties maken zich zorgen om de jeugdzorg. Zij verwijzen naar de controlerende functie voor de uitvoering van de Jeugdwet en daarmee ook de jeugdbescherming. Zij verzoeken de rekenkamer Amersfoort onderzoek te doen naar het functioneren van de jeugdbeschermingsketen en uitvoering van jeugdbescherming in Amersfoort. En om aanbevelingen te doen aan de raad. 

Overige raadsvoorstellen:
• Actualisering zonnepanelenbeleid binnenstad: het college wil het beleid over zonnepanelen voor de historische binnenstad verruimen, zodat er meer mogelijkheden komen om panden in dit gebied te verduurzamen. Het college stelt onder andere voor dat op alle daken die niet te zien zijn vanaf de straat (ook monumentale daken) zonnepanelen kunnen komen. Zie het raadsvoorstel.
• Verklaring van geen bedenkingen projectbesluit Zonnehof 10: er is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het verbouwen van het kantoorgebouw naar negen woningen. En het slopen van een naastgelegen (niet-monumentaal) gebouw om er drie nieuwe eengezinswoningen te bouwen. Dit kan niet volgens het huidige bestemmingsplan. Voor het verlenen van de omgevingsvergunning is daarom een Wabo-projectbesluit nodig. De gemeenteraad heeft op 20 april 2021 een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgegeven en gaf daarmee aan geen bezwaar te hebben tegen de plannen. De ontwerpomgevingsvergunning en de ontwerpverklaring van geen bedenkingen hebben zes weken ter inzage gelegen. De ingekomen zienswijzen (officële reacties) zijn beoordeeld en betrokken bij het nu voorliggende voorstel. De conclusie is dat de boom niet behouden kan blijven en compensatiemaatregelen ruim voldoende zijn. De zienswijzen hebben niet geleid tot een ander voorstel. Zie het raadsvoorstel.
• Verklaring van geen bedenkingen bouw van een hotel aan De Windturbine 10: er is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het bouwen van een hotel op het bedrijventerrein De Wieken. Dit kan niet volgens het huidige bestemmingsplan. Daarom vraagt het college de raad een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Daarmee geeft de raad aan geen bezwaar te hebben tegen de bouw. Zie het raadsvoorstel.
• Gecombineerde plan- en project milieueffectrapport De Hoef-West (m.e.r.) voor de transformatie van Hoefkwartier / Verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van 98 appartementen en 200 m2 horeca aan de Lichtpenweg 6 in Hoefkwartier:
- Over de m.e.r: de m.e.r. laat zien wat de effecten op het milieu zijn bij de ontwikkeling van De Hoef-West naar een nieuwe stadswijk. En de m.e.r. geeft randvoorwaarden en spelregels voor toekomstige ontwikkelingen in het gebied. Met de eerste vijf deelontwikkelingen kan een start worden gemaakt. Hiervoor hebben gemeente en initiatiefnemers een overeenkomst afgesloten.
- Over Lichtpenweg 6: BPD wil 98 appartementen bouwen en 200 m2 horeca realiseren. Het college vraagt de raad een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Daarmee geeft de raad aan geen bezwaar te hebben tegen het bouwplan aan de Lichtpenweg 6. En kan het college de omgevingsvergunning verlenen.
Zie het raadsvoorstel.
• Vaststelling bestemmingsplan Leusderweg 249: er zijn plannen om op de voormalige schoollocatie aan de Leusderweg 249 veertien sociale huurwoningen te bouwen. Woningbouw op deze locatie is in strijd met het bestemmingsplan. Daarom is er een nieuw bestemmingsplan opgesteld. Zie het raadsvoorstel. 
• Wijziging Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Amersfoort 2020: het college vraagt de raad aanpassingen vast te stellen in de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Amersfoort 2020. Dat zijn de regels over de maatschappelijke ondersteuning van inwoners. Met een aanpassing in de tekst wordt het onderscheid duidelijker gemaakt tussen aan de ene kant de algemene, vrij toegankelijke diensten van de wijkteams en aan de andere kant de maatwerkvoorzieningen waarop inwoners pas recht hebben als ondersteuning vanuit het wijkteam niet genoeg is. Zie het raadsvoorstel.

Tijdens deze vergadering werden de Algemene Beschouwingen over de kadernota gehouden. De raad benoemde Linda Graskamp tot buitengewoon fractielid voor DENK. En Bert Veenstra tot lid van de auditcommissie. De raad nam voorstellen aan over onder andere financiële stukken van 2020, het inzamelen van grondstoffen in de gestapelde bouw (hoogbouw) en de uitvoering van het fietsplan. Bij de vergadering waren 36 raadsleden aanwezig. Ralph Langendam (BPA), Ben Stoelinga (Amersfoort2014) en Hans van Wegen (BPA) waren afwezig.

Ordevoorstel:
De raad gaat over de eigen agenda. Rob Molenkamp (Lijst Molenkamp) verzocht agendapunt 10 Vaststelling bestemmingsplan Leusderweg 249 van de agenda te halen. Het plan houdt in dat er op de voormalige schoollocatie aan de Leusderweg 249 veertien sociale huurwoningen gebouwd worden. Woningbouw op deze locatie is in strijd met het bestemmingsplan. Daarom is er een nieuw bestemmingsplan opgesteld. Molenkamp deed dit ordevoorstel omdat er een rapport is waarin gevraagd werd pas op de plaats te maken omdat er archeologische vondsen zijn gedaan. Wethouder Astrid Janssen gaf aan de zorgen te begrijpen, maar dat het vervolgonderzoek 'geen effect heeft op het proces van het bestemmingsplan of het bestemmingsplan zelf'. De raad besloot het raadsvoorstel in het volgende besluit (van 13 juli) te behandelen. De wethouder zei dat de raad het rapport ontvangt.

Algemene Beschouwingen Kadernota 2022-2025
Een groot deel van deze vergadering stond in het teken van de Algemene Beschouwingen bij de kadernota. Iedere fractie gaf met een statement haar visie op de toekomst van de stad, wat de komende jaren prioriteit heeft en hoeveel geld dat mag kosten. Er was debat bij de statements. Daarna gaf wethouder Willem-Jan Stegeman een reactie namens het college. Vervolgens werd er per programma gedebatteerd over moties en amendementen die de fracties willen indienen. Voor dit onderdeel van de vergadering verwijzen we u naar de uitzending op YouTube. Er is een klikbare tijdcode naar de Algemene Beschouwingen. Ook kunt u het verslag van de Algemene Beschouwingen lezen (vanaf pagina 3). De besluitvorming over de kadernota en de bijbehorende moties en amendementen is op 13 juli. De actuele moties en amendementen staan daar bij het agendapunt. Het college geeft in een Raadsinformatiebrief een reactie op de moties en amendementen die de fracties bij de Kadernota 2022-2025 hebben aangekondigd. 

In De Stad Amersfoort van vorige week woensdag stonden de statements van zes fracties. In de krant van afgelopen woensdag stonden de statements van vijf andere fracties. Deze leest u op pagina's 3 en 4 van de Stadsberichten. 

Waarover besloot de raad?
De raad besloot over dertien raadsvoorstellen en moties en amendementen die daarbij horen. 

Raadsvoorstellen (toelichting op een aantal voorstellen)
• Benoeming buitengewoon fractielid DENK
DENK droeg Linda Graskamp voor als buitengewoon fractielid. Een buitengewoon fractielid kan deelnemen aan vergaderingen van De Ronde en kan schriftelijke vragen stellen aan het college. Een buitengewoon fractielid kan niet deelnemen aan de raadsvergadering Het Besluit en heeft geen stemrecht.

De raad benoemde Graskamp tot buitengewoon raadslid met 23 stemmen voor, 12 tegen. Eén stem was ongeldig. De stemming was anoniem met stembriefjes.

• Benoeming lid auditcommissie namens PvdA
PvdA droeg Bert Veentra voor als lid voor de auditcommissie. De auditcommissie adviseert de raad en houdt overleg namens de raad over alle activiteiten die belangrijk zijn voor het goed vervullen van de controlerende taak van de raad. 

De raad benoemde Veenstra tot lid van de auditcommissie met 27 stemmen voor en 9 tegen. Ook deze stemming was anoniem met stembriefjes.

• Jaarstukken 2020 en advies auditcommissie
In de jaarstukken legt het college verantwoording af over het gevoerde beleid van het afgelopen jaar (2020) en hoe het geld is uitgegeven. De Jaarstukken 2020 sluiten met een voordelig financieel resultaat van bruto € 9,7 miljoen. Dit is het saldo van hogere baten en lagere lasten (financiële mee- en tegenvallers) die zich in 2020 voordeden. In de Jaarrekening 2020 is op programmaniveau aangegeven waar de mee- en tegenvallers zich hebben voorgedaan.

Advies auditcommissie
De auditcommissie heeft een aantal aanbevelingen gedaan over hoe de informatieverantwoording van de jaarstukken beter kan en de raadsleden daardoor beter geïnformeerd het debat over de jaarstukken kunnen voeren. De auditcommissie vroeg de raad de aanbevelingen over te nemen. 

De raad nam het raadsvoorstel Advies auditcommisie unaniem aan.

De raad nam het raadsvoorstel Jaarstukken 2020 aan met 34 stemmen voor en 2 tegen (SP).
Marc Smits (SP): "De jaarstukken zijn een verslag over het gevoerde beleid en wat met het geld is gedaan. Men kan daar moeilijk tegen zijn, maar SP staat niet achter het gevoerde beleid, de risico's die worden genomen en waarvoor geld wordt gereserveerd. Het afgelopen jaar zijn er minder dan vijftig sociale huurwoningen bijgekomen. SP stemt tegen om een signaal af te geven." CDA stemde 'schoorvoetend voor'. Micheline Paffen-Zeenni: " Het is een jaarverslag. In principe is het een weergave van wat het afgelopen jaar is gedaan en gebeurd met de bijbehorende ambities en prioriteiten. CDA is blij met hoe de stad zich heeft geweerd tijdens de coronacrisis en trots op de inwoners en de saamhorigheid. CDA is niet blij met de keuzes die zijn gemaakt en de bezuinigingen die zijn doorgevoerd en was destijds tegen de begroting. Dit gaat om jaarstukken. Het verloop en de inhoud kunnen niet worden gewijzigd. (...)"

• Bestemming rekeningresultaat 2020
Het college heeft de raad een voorstel voor bestemming van het rekeningresultaat 2020 aangeboden. Het rekeningresultaat geeft een overzicht van de inkomsten en uitgaven van de gemeente over 2020. Het college kan een positief jaarrekeningsaldo reserveren voor een bepaalde bestemming of overhevelen naar een bepaald beleidsprogramma. Het college deed een voorstel voor bestemming van het bij de Jaarrekening 2020 voor overheveling en bestemming beschikbare bedrag van € 9,7 miljoen. 

CDA diende bij dit raadsvoorstel het amendement Bij de pinken blijven in. Het college geeft aan dat de reserve Calamiteiten Budgetsubsidiering kan worden opgeheven en het saldo kan vrijvallen, maar dat staat niet in de beslispunten waarover de raad een besluit moet nemen. De fractie vroeg het college de genoemde reserve als beslispunt op te nemen om dit recht te zetten. Wethouder Willem-Jan Stegeman zei dat de heer Van der Schueren 'zeer bij de pinken is en gelijk heeft'. 
De raad nam dit amendement unaniem aan. 

De raad nam het raadsvoorstel met gewijzigd raadsbesluit aan met 34 stemmen voor en 2 tegen (SP).
Marc Smits (SP) zei hierover: "Geld dat zo hard nodig is in het Sociaal Domein wordt weggesluisd." 

• Uitwerkingsplan afvalinzameling hoogbouw
De gemeente is gestart met omgekeerd afval inzamelen in de laagbouwwijken van Amersfoort: bewoners hebben aan huis containers voor GFT, PMD en OPK en brengen restafval weg naar een ondergrondse container. Nu wil de gemeente ook bij hoogbouw (gestapelde bouw) het afval gescheiden gaan inzamelen. Het college vroeg de raad akkoord te gaan met het uitwerkingsplan.

Er werd één motie ingedien bij dit raadsvoorstel: GFT-inzameling voor iedereen in de stad (GroenLinks, D66, CDA en PvdA). In het verleden werd GFT in de binnenstad nog ingezameld. Dit gebeurt echter niet meer. Bewoners van de binnenstad hebben naast groente en fruit ook tuingrondstoffen. Deze kunnen de bewoners alleen kwijt in de ondergrondse container voor restgrondstoffen of men moet zelf het afval afvoeren naar de milieustraat. Na het aannemen van het raadsvoorstel Uitwerkingsplan inzamelen grondstoffen in de gestapelde bouw zijn de binnenstadbewoners de enige bewoners binnen de stad waarbij geen GFT wordt ingezameld. GroenLinks vroeg het college met deze motie een uitwerkingsplan op te stellen voor het inzamelen van GFT in de binnenstad en dit voor te leggen aan de raad. Tannika Scherbinski (zij kwam voor het eerst weer in actie in de raad na haar zwangerschapsverlof) vroeg het college hier ook de Stadswormerij bij te betrekken. 

Wethouder Koser Kaya zei geen bezwaar te hebben tegen de motie. "De binnenstad vraagt om een andere aanpak. Daar moet specifiek naar worden gekeken. Er is bewust gekozen om eerst te kijken naar plannen en ontwikkelingen in vergelijkbare gemeenten, bijvoorbeeld met een historische binnenstad. Het college gaat aan de slag en zal keuzes en consequenties in beeld brengen. Ik kom hierop terug in het eerste kwartaal van 2022." Over de Stadswormerij zei zij: "Het is goed om te kijken hoe de StadsWormerij kan worden betrokken en wat zij kunnen betekenen." De VVD stemde voor maar Gerrit van Nieuwenhuizen zei dat de VVD kritisch op de kosten zal zijn.

De raad nam deze motie unaniem aan.

De raad nam dit raadsvoorstel aan met 25 stemmen voor (VVD, GroenLinks, D66, ChristenUnie, Amersfoort2014 en PvdA) en 11 tegen (CDA, SP, DENK, Lijst Molenkamp en Lijst Sanders).

Angeliek Noortman-Nieuwendijk (CDA): "Het CDA is tegen deze manier van afval scheiden. Nascheiden is veel goedkoper. Het is lastig om mensen te stimuleren om mee te gaan in het systeem." Tahsin Bülbül (DENK): "Ik heb me al meerdere malen ingezet voor ondergrondse containers. Ik zie het niet zitten om hiertoe over te gaan bij hoogbouw."
Judith van Zon (SP): "Inzamelen van grondstoffen bij gestapelde bouw is een goed plan, maar de stapeling van kosten is een te groot probleem. Hierdoor blijven de vaste lasten stijgen voor de minimahuishoudens. Dat is niet toelaatbaar. (..) Deze nieuwe situatie vraagt om een structurele oplossing. Een beter voorstel zou zijn om dit via de ozb te doen. SP heeft hiervoor al eerder een voorstel gedaan waarbij een eerlijker bijdrage wordt gevraagd aan alle bewoners. Dat voorstel is niet aangenomen. SP stemt daarom tegen."
Rob Smulders (PvdA): "Ik begrijp dat SP tegen is omdat dit voor mensen met een kleinere portemonnee een probleem kan zijn. Dat weegt niet op tegen de mogelijkheid om beter te kunnen scheiden. Dit moet kritisch worden gevolgd en er moet worden gekeken wat de afvalstoffenheffing qua prijs gaat doen."
Noëlle Sanders (Lijst Sanders): "Lijst Sanders stemt tegen. Een burger moet gestimuleerd worden om aan nascheiding te doen en moet niet worden gestraft door meer te moeten gaan betalen."

• Uitvoeringsplan Fietsplan 2021-2023 2e Fase
In de Meerjarenbegroting 2019-2022 werd € 5 miljoen opgenomen voor de uitvoering van het Fietsplan Amersfoort Fietst. In oktober 2019 stelde de raad het Uitvoeringsplan Fietsplan 2019-2022 1e Fase vast. Nu stelde het college de raad voor om het Uitvoeringsplan 2e Fase vast te stellen.

De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.
Verschillende raadsleden reageerden positief op het raadsvoorstel. Zo zei Maarten Flikkema (VVD): "Het is goed dat de fietsers in de stad op deze manier worden gestimuleerd. VVD is blij dat wordt gewerkt aan meer fietsers door fietsen te stimuleren in plaats van autootje te pesten." Menno Fousert (Amersfoort2014) was enthousiast over het Fietsplan en wat in de eerste fase is bereikt. "Men zou eigenlijk geen auto nodig moeten hebben om zich in Amersfoort voort te bewegen."  

Overige raadsvoorstellen
• Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Partiële herziening Bedrijventerrein e.o. en snelwegen Lübeckweg - bouwmarkt en tuincentrum’: om op de kavel naast IKEA - op bedrijvenpark Vathorst - een bouwmarkt en tuincentrum te kunnen bouwen, is dit bestemmingsplan opgesteld. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Er kwamen vijf zienswijzen (officiële reacties) op. Volgens het college geven deze zienswijzen geen aanleiding om niet aan het bouwplan mee te werken. Daarom stelde het college de raad voor het bestemmingsplan vast te stellen. Daarna kan het college de omgevingsvergunning voor de bouw van de bouwmarkt en het tuincentrum van Bauhaus op het Bedrijvenpark Vathorst verlenen. De raad nam dit raadsvoorstel aan met 34 stemmen voor en 2 tegen (SP). Jeroen Bulthuis (GroenLinks): "GroenLinks is blij met de komst van een zonneweide aan de Lübeckweg en kan leven met het idee om daar een bouwmarkt onder te maken." Alex Engbers (CDA): "CDA is blij met dit voorstel. Als iets wordt gedaan dat de buren raakt, is het fatsoenlijk om het de buren tijdig te laten weten. De relatie met directe buren is belangrijk."
• Aanvullend krediet vernieuwbouw Stedelijk Gymnasium Johan van Oldenbarnevelt: de gemeente heeft een financiële verplichting openstaan: het vergoeden van € 242.000,- (incl. btw) aan Stichting Onderwijsgroep Amersfoort (stijging van bouwkosten over de periode oktober 2018 tot juli 2019 in verband met de toen uitgestelde sloop van het middendeel van het schoolgebouw). Het college vroeg de raad dit aanvullend investeringskrediet beschikbaar te stellen. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan. 
Jelle Hengeveld (VVD): "Ik betreur het dat dit de Heintje Davids onder de raadsvoorstellen begint te worden. In 2016 is een aanvullend krediet van € 1 miljoen verstrekt. Daarna een aanvullend krediet, asbestkosten (€ 100.000,00, € 300.000,00, € 500.000,00). Nu staat in het voorstel duidelijk vermeld: "een allerlaatste keer". VVD stemt voor, maar dit verdient geen schoonheidsprijs." Rob Molenkamp (Lijst Molenkamp) stemde met pijn in het hart voor: "Ik herinner me dat in 2015 is gestart en dat driemaal om een aanvullend budget is gevraagd door oud-wethouder Houwing. De laatste keer moest de raad wel instemmen, omdat het doorgang moest vinden. De voorliggende keuze is vergelijkbaar. Ook in dit geval heeft de raad weinig keuze. Als wordt tegengestemd, moet het vergevorderde project alsnog voor de kosten opdraaien."
• Nota bodembeheer gemeente Amersfoort 2021-2031: de gemeente heeft een nieuwe nota gemaakt voor bodembeheer. Het college vroeg de raad de nota vast te stellen. De nota bodembeheer geeft regels en richtlijnen voor iedereen die bij het voorbereiden van projecten of het uitvoeren van bodemwerken rekening moet houden met de kwaliteit van de bodem. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.
• Begrotingswijziging 2021 naar aanleiding van de taakmutaties uit de meicirculaire gemeentefonds 2021 en de maartbrief inzake de 1e tranche Coronacompensatie Rijk over 2021: jaarlijks ontvangen gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) een mei-, september- en decembercirculaire. In die circulaires informeert het ministerie de gemeenten over de financiële middelen die de gemeenten van het Rijk kunnen verwachten via de algemene uitkering uit het gemeentefonds (afhankelijk van de groei of krimp van de rijksuitgaven, maar ook van taken die gemeenten erbij krijgen of niet meer uit hoeven te voeren; de ‘taakmutaties’). De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan.
• Bekrachtiging geheimhouding juridische adviezen inzake de in 1997 uitgesproken intentie aan Vathorst CV: Tijdens de behandeling van het raadsvoorstel 'De ontwikkeling van Vathorst-Bovenduist' in De Ronde van 15 juni 2021 is aan de raad toegezegd de ingewonnen juridische adviezen onder geheimhouding ter inzage te leggen. Het betreft adviezen met betrekking tot de door het college uitgesproken intentie in 1997 aan Vathorst CV zoals verwoord in bijlage 1 van het raadsvoorstel 'De Ontwikkeling van Vathorst-Bovenduist'. De raad nam dit raadsvoorstel aan met 34 stemmen voor en 2 tegen (SP).
• Voorbereidingsbesluit: de inhoud van dit raadsvoorstel is geheim, raadsleden konden het stuk inzien. Het voorbereidingsbesluit is noodzakelijk om te voorkomen dat er in de periode van het maken van het nieuwe bestemmingsplan ongewenste ontwikkelingen plaatsvinden. De raad nam dit raadsvoorstel unaniem aan. 

U kunt de vergadering terugkijken via Politiek Portaal. Via die link vindt u ook de volledige agenda met alle vergaderstukken (zie paperclips). Het verslag en de besluitenlijst staan onderaan de agenda. U kunt de vergadering ook terugkijken via YouTube, met klikbare tijdscodes onder de video.

Op donderdagavond 8 juli was er een extra De Ronde met een (besloten) vergadering over de stand van zaken van het dossier Vahstal.

Deze vergadering werd gehouden op initiatief van CDA en GroenLinks. Op 1 juli is de raad geïnformeerd over de stand van zaken en de laatste ontwikkelingen in het dossier Vahstal. Toen bleken de raadsleden behoefte te hebben aan een besloten Ronde waarin alle gevraagde informatie besproken kan worden. De raadsleden wilden verder in gesprek over de lopende en toekomstig te starten procedures in het dossier Vahstal. En over de stand van zaken en ontwikkelingen in het traject om tot (minnelijke) overeenstemming te komen in vervolg op de uitspraak van bindend adviseurs.

Deze vergadering begon met een kort openbaar gedeelte waarin de aanwezige raadsleden in de raadzaal moesten besluiten over verder vergaderen in beslotenheid. De meerderheid ging hiermee akkoord. Menno Fousert (Amersfoort2014) gaf (digitaal) aan tegen te zijn. Hij nam niet deel aan het besloten gedeelte.  

Zie ook het dossier Vahstal. 

U kunt het openbare gedeelte van de vergadering terugkijken via Politiek Portaal. Via deze link vindt u ook de agenda met alle vergaderstukken (zie paperclips). De besluitenlijst (verslag) van het openbare gedeelte kunt u volgende week bij de stukken vinden.

Is de RaadsMail voor iemand in uw omgeving ook interessant? Stuur deze dan door!

Aanmelden voor de nieuwsbrief kan via deze link: https://amersfoort.nl/amersfoortmail.