âVi er meget skuffede over, at regeringens udspil ikke indeholder en generel CO2-afgift. En ide der ellers blev anbefalet af klimarÃ¥det. Vi ser det som et sundt princip, at virksomhederne hver især betaler for den skadevirkning, de har pÃ¥ klimaet. Og det princip vil vi gerne appellere til, at regeringen holder fast i,â udtaler cheføkonom i SMVdanmark Mia Amalie Holstein og fortsætter: âDet bekymrer os, at de store virksomheder har fyldt meget i klimapartnerskaberne. Fx har en af Danmarks mest forurenende virksomheder Aalborg Portland siddet for bordenden i partnerskabet for energitung industri. Deres udmelding tidligere var, at det ikke var âøkonomisk rentabeltâ for dem at reducere deres CO2 og derfor næppe realistisk at de reducere sine udledninger med 70 pct. til 2030. Men sÃ¥ ved vi jo godt, hvor regningen lander.â Hun er bekymret for, at store forurenere kan fÃ¥ lov til at melde hus forbi pÃ¥ klimaafgifter: âKonsekvensen er, at det bliver de smÃ¥ og mellemstore virksomhederne, der mÃ¥ til lommerne, nÃ¥r klimaregningen skal betales, hvis regeringen fastholder mÃ¥lsætningen pÃ¥ 70 pct. reduktion. En omstilling som samfundsøkonomisk vil koste noget nær 26 mia. kr. at indfri i 2030â Mia Amalie Holstein afslutter: âDet er positivt, at regeringen sætter fokus pÃ¥ energirenoveringer og udfasning af gas- og oliefyr, for det kan have en generel effekt pÃ¥ klimaet og samtidig stimulere efterspørgslen, hvilket vi har hÃ¥rdt brug for lige nu. Men hvis det bliver nej til en generel afgift, der jo rammer dem, der forurener mest, sÃ¥ kan man frygte, at alternativet bliver, at de andre og mindre virksomheder stÃ¥r tilbage med regningen. En generel CO2-afgift behøver ikke at blive indført midt under coronakrisen. Vi foreslÃ¥r konkret, at man beslutter indførelsen nu, og først indfaser den om et par Ã¥r.â |