#trending // Social Media

Unter Medien-Interessierten gab es am Wochenende viele Reaktionen auf die aktuelle Spiegel-Titelgeschichte "Die unheimliche Macht", in der es laut Titel-Teaser darum geht, "wie ARD und ZDF Politik betreiben". Der Artikel selbst beschreibt allerdings nichts wirklich "Unheimliches", ist eher ein Zusammenschrieb aus bekannten Diskussionen, immer wieder kehrender Kritik, alles in allem unspektakulär. Leider aber auch mit einigen "gefühlten" Fakten.

Mir als Zahlen-Analyst ist der Satz im Teaser aufgestoßen: "Das junge Publikum wendet sich ab." Im Artikel tauscht die Behauptung in einem schmalen Absatz nochmal auf - ohne konkrete Zahlen. Die möchte ich daher nachliefern: Seit zehn Jahren schwankt der gemeinsame Jahres-Marktanteil aller öffentlich-rechtlicher TV-Sender bei den 14- bis 49-Jährigen - je nachdem ob es eine Fußball-EM oder -WM gibt - in etwa zwischen 23% und 25%. Im Jahr 2017 könnten sogar erstmals seit über zehn Jahren in einem Nicht-EM oder -WM-Jahr mehr als 25% erreicht werden. Ein "Abwenden" des jungen Publikums vom öffentlich-rechtlichen Fernsehen - sofern die 14- bis 49-Jährigen gemeint waren, die man landläufig als das junge Publikum bezeichnet - ist nicht zu erkennen.

Auch wenn der Artikel aller Schwächen zum Trotz durchaus diskussionswürdige Punkte enthält, reagierten Betroffene, also Mitarbeiter von ARD und ZDF in den sozialen Netzwerken fast ausnahmslos kritisch. Hier einige der Tweets mit den meisten Interaktionen: Jan Böhmermann twitterte gewohnt zynisch und unsachlich: "Bärenstark, der neue @DerSPIEGEL. Endlich hat jemand ausführlich aufgeschrieben, was russische Bots und Reichsbürger seit 3 Jahren sagen!" Patrick Weinhold, Teamleiter Social Media bei der "Tagesschau" reagierte mit sechs zum Teil sehr berechtigten Fragen, Sabrina Fritz twitterte: "Nicht zu fassen! Der Spiegel schreibt über die ARD und erwähnt mit keinem Wort den Hörfunk - hört ihr nie Radio???", Jochen Rausch schrieb: "Nach der großartigen Schulz-Reportage von @MFeldenkirchen nun durchsichtiger miserabel recherchierter Kampagnen-Journalismus @DerSPIEGEL".

Wulf Schmiese, Redaktionsleiter des "heute-journals" antwortete auf den Tweet des Spiegel-Journalisten Martin U. Müller "Um 70 Prozent sind die Gebühreneinnahmen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zwischen 1995 und 2016 angestiegen – auf acht Milliarden Euro" mit dem Konter: "Gegründet wurden KiKa, Phoenix, #ZDFInfo,Neo etc. Doch warum wurde @DerSPIEGEL seit 1995 um fast 100 % teurer (5 DM vs 4,90 €),aber dünner?". Und Udo Stiehl fasste den Spiegel-Artikel so zusammen: "Was @DerSPIEGEL wohl @ARD_Presse, @ZDF und @DLF vorwerfen würde, wenn wir für so einen Schmalspuraufmacher VIER Autoren verbraucht hätten?" Interessant: Auch beim Spiegel gibt es indirekte Kritik: Spiegel-Online-Redakteurin Eva Horn twitterte: "Man muss das dieser Tage ja betonen: Ich finde den öffentlich-rechtlichen Rundfunk alternativlos. Wir haben Glück, dass wir ihn haben."

#trending // Wahljahr 2017

Die Obergrenze. Die verfluchte Obergrenze. Kaum ein anderes Wort hat die Politik in diesem Jahr so beschäftigt wie dieses. Nun haben sich CDU und CSU offenbar darauf geeinigt, dass es keine gibt, die CSU aber behaupten darf, es gäbe eine, weil man sich auf eine Zahl von 200.000 geeinigt habe. Diese 200.000 sind aber - zumindest Stand Sonntagabend - nur ein Richtwert, an der Grenze werde trotzdem kein Flüchtling oder Asylbewerber abgewiesen - und in Ausnahmesituationen würde sich der Bundestag mit der Frage befassen, wie Deutschland mit dem Andrang umgeht. Katharina Schuler hat für Zeit Online aufgeschrieben, wie wenig "Obergrenze" der Kompromiss ist. Wie Horst Seehofer diese Pseudo-Zahl nun seiner Partei und seinen Wählern verkauft, wird das eigentlich spannende.

Der CDU/CSU-Kompromiss - auch wenn er faul ist - wird dennoch kritisch besprochen. Insbesondere Die Grünen sind irritiert bis empört, betonen weiterhin, dass es "keine Obergrenze mit Grünen in der Regierung" geben würde. Es bleibt spannend. Die Obergrenze jedenfalls hatte auch zuvor erneut viele Politiker beschäftigt. Die CSU postete am Freitag noch: "Für Ordnung und Begrenzung bei der Zuwanderung ist eine Obergrenze unabdingbar", die AfD jubilierte, dass laut einer YouGov-Umfrage die Mehrheit der Deutschen für eine Obergrenze sei - und Die Partei forderte schnell noch eine "Obergrenze für schlechtes Wetter".

#trending // Entertainment

Auf dem Comic-Markt existieren zwei große Superhelden-Universen: das von Marvel und das von DC. Im Kino hat Marvel den Konkurrenten in den vergangenen Jahren ziemlich abgehängt - u.a. mit den "Avengers"-Filmen, "Iron Man", "Guardians of the Galaxy" und einigem mehr. Nun will der Konkurrent DC zurück schlagen: mit dem Film "Justice League", der Mitte November weltweit anläuft. Darin zu sehen: Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman und Cyborg. Der finale Trailer wurde am Sonntag ins Netz gestellt - und sorgte direkt für viele Millionen Abrufe: 6 Mio. waren es bis Mitternacht deutscher Zeit auf Facebook, 5,6 Mio. auf YouTube.

#trending // Worldwide

Kaum ein Tag ohne neuen Eklat um Donald Trump. Diesmal im Mittelpunkt des Geschehens: Bob Corker, Senator von Tennessee. Der hatte im September bekannt gegeben, nicht zu einer Wiederwahl anzutreten. Trump behauptete am Sonntag nun in einigen wütenden Tweets, Corker hätte ihn angefleht, ihm ein Endorsement, also eine Empfehlung und Unterstützung zuzusichern, Trump hätte das verneint und deswegen wäre Corker dann nicht mehr angetreten. Corker, der andere Gründe anführt, antwortete mit einem Tweet, der deutlicher nicht hätte sein können: "It's a shame the White House has become an adult day care center. Someone obviously missed their shift this morning." Während Trumps drei Corker-Tweets um die 50.000 Likes und Retweets einspielten, kam Corkers Antwort in den ersten acht Stunden auf sagenhafte 377.000 Interaktionen. 1:0 für Corker.