Met Mark Rutte, Khadija Arib en Sigrid Kaag
| Goedemorgen! Hoe het coronadebat uitliep op een verkiezingsdebat. D66-kopstuk Frans van Drimmelen wordt vrijgepleit van seksuele intimidatie maar er zijn nog 19 meldingen boven water gekomen. En anonieme ‘(oud) Binnenhofbewoners’ wekken irritatie op met kritiek op Kamervoorzitter Khadija Arib. |
| FOPSPEENTJES EN VERKIEZINGSKOORTS: Versoepelingen van de coronamaatregelen, een paar weken voor de verkiezingen. Dat vindt de Kamer toch wat verdacht, wordt hier geen campagne gevoerd? Lilian Marijnissen (SP) had het over „verkiezingskoorts”, Farid Azarkan (Denk) over „fopspeentjes voor de mensen”. Het Kamerdebat over de versoepelingen liep gisteren daarom uit op een verkiezingsdebat. Daarbij kwam demissionair premier Mark Rutte nauwelijks in de problemen - hij voelt zich op zijn gemak als het over corona gaat. In de Kamer klonk uiteindelijk begrip voor Rutte’s uitleg dat Nederland nu in een andere fase van de crisis komt, waarbij het kabinet bredere afwegingen maakt. In de verkiezingsdebatten die op de agenda staan - vrijdag is het Radio1-lijsttrekkersdebat en zondag het eerste tv-debat bij RTL - zal het minder over corona gaan, en krijgt Rutte het misschien ook moeilijker. EIGEN ACHTERBAN: Dat het campagnetijd is, was overigens ook te merken aan de voorstellen die de partijen zelf deden: ze bedienden hun eigen achterban. PVV wil dat de terrassen open gaan en dat er straks Koningsdag gevierd kan worden. PvdA wilde meer steun voor kleine ondernemers. ChristenUnie wil ‘fieldlab-experimenten’ in kerken. Onder meer D66 en GroenLinks willen fysiek onderwijs op hogescholen en universiteiten. |
|
|
|
| (ON)VEILIG: Het begon allemaal met beschuldigingen aan het adres van toplobbyist en D66-kopstuk Frans van Drimmelen over seksuele intimidatie. Van Drimmelen wordt in een rapport van onderzoeksbureau BING vrijgepleit, maar daarin zijn wel nog negentien meldingen boven water gekomen van onveiligheid binnen de partij. De helft daarvan ging over machtsverhoudingen tussen partijprominenten en jonge medewerkers. Bijvoorbeeld over meldingen van jonge vrouwen die geregeld door mannelijke D66’ers doelwit waren van seksuele intimidatie, door „seksistische/denigrerende opmerkingen” of mannen die te dicht in de „persoonlijke ruimte van (jonge) vrouwen komen”. Namen worden niet genoemd maar het zou ook gaan om politici die landelijk actief zijn. Toch trekt lijsttrekker Sigrid Kaag de conclusie dat er geen sprake „is van een structureel onveilige omgeving”. |
|
|
|
| ANONIEME BINNENHOFBEWONERS: Dat Kamervoorzitter Khadija Arib zich niet overal populair maakt, wisten we al: jaren geleden werd er al kritiek op haar geuit in NRC. Maar toen was de zwaarste kwalificatie „straatvechter”. In een stuk van RTL, vol anonieme „(oud) Binnenhofbewoners”, werd Arib „achterbaks en onbetrouwbaar”, „leugenachtig” en „manipulatief” genoemd. De anonieme bronnen wijzen op Aribs rol in de verbouwing van de Kamer (ze greep elk excuus aan om niet te willen verhuizen), haar rol als voorzitter bij Kamerdebatten („PVV mag alles”) en kritiek binnen het presidium van de Kamer („Ze kan niet leven in een situatie van harmonie”). TOPWIJF: Maar dat alle kritiek anoniem is, is een schop tegen het verkeerde been van veel politici op het Binnenhof waar Arib openlijk wordt gesteund, schrijft het AD. Van Sandra Beckerman, Kamerlid voor de SP („Ik vind haar persoonlijk een topwijf”), tot VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff („Ik heb ook weleens kritiek, maar dat zeg ik haar direct”). |
|
|
|
| CAMPAGNEWATCH: Nog even een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de campagne: CDA-running mate Pieter Omtzigt moet het even noodgedwongen rustig aan doen, zo zegt hij zelf, maar heeft toch een overvolle agenda: hij zat gisteravond bij Op1, vanochtend bij het tv-programma Goedemorgen Nederland, signeert vanmiddag zijn boek in de Amsterdamse boekhandel Scheltema en geeft vanavond een lezing in De Balie. Ook Farid Azarkan, lijsttrekker bij Denk, zou noodgedwongen even rust moeten nemen. Hij zou gisteravond bij Nieuwsuur aanschuiven maar hij meldt dat hij op aanraden van de dokter is thuisgebleven. Zelfs een gesprek via videoverbinding zou niet kunnen - maar volgens zijn woordvoerder kan hij vandaag wel weer campagnevoeren. GroenLinks voert ook campagne voor Sigrid Kaag (D66) en Lilianne Ploumen (PvdA), maar echte samenwerking komt nog niet van de grond. D66 enerzijds en PvdA en GroenLinks anderzijds dienen onafhankelijk hetzelfde voorstel in om de verplichte denktijd bij abortus af te schaffen. Vooral bij D66 klinkt teleurstelling. „We hebben ze gevraagd, maar ze wilden niet meedoen.” Massaal flyeren en de deuren langsgaan zit er vanwege corona niet in. De ene politicus zal daar meer mee zitten dan de andere, schrijft NRC-columnist Petra de Koning. Arie Slob (ChristenUnie) belt liever niet bij mensen aan („Ik ben geen Jehova’s getuige”), bij D66 rennen ze bijna over straat (Kaag: „Ik vraag me echt af of dat flyeren wel zo’n moderne methode is”) terwijl het bij de SP bijna een heilige plicht is om langs deuren te gaan. |
|
|
|
| QUOTE VAN DE DAG | | „Ze hééft al een verhaal, dus hoeft ze er ook niet naar te zoeken.” | | Lodewijk Asscher las veel, was op zoek naar ideeën buiten de PvdA, twijfelde, dacht na en vroeg wéér om advies. De nieuwe PvdA-lijsttrekker Lilianne Ploumen leunt minder op adviseurs, stelt een partijgenoot. |
|
|
|
|
|
